Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el accionante JUNIOR JOSE CARDENAS PRADO supra identificado, con la parte demandada CONFYS C.A., antes identificados.-

- Respecto al acuerdo celebrado en el contexto del procedimiento conflictivo que se había desarrollado en la entidad de trabajo, inserto en autos a los folios 159 al 160 de la segunda pieza; van en contraposición con lo establecido en el Artículo 89 Constitucional, el cual establece que los pactos que comprometan los derechos laborales sólo pueden celebrarse al finalizar la relación de trabajo. Además, mediante acuerdos colectivos no se pueden enervar los efectos de la inamovilidad declarada, que es un derecho individual, conforme a lo discutido en este caso, lo cual fue declarada en la providencia administrativa Nº 33, de fecha 26 de enero de 2011, inserta del folio 197 de la primera pieza al 7 de la segunda pieza, que no fue impugnada y se le otorga valor de plena prueba; por lo que crece de asidero jurídico el alegato esgrimido por el accionado. - Sobre la exclusión del tiempo que duró la huelga, para el pago de los beneficios laborales, consta en autos a los folios 159 y 160 .....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal, en contra de los ciudadanos QUERO ALVAREZ ISRAEL JESUS, titular de la cédula de identidad Nº V.- 24.925.561, Por el delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en el articulo 277 del código penal. (Vigente para la época de los hechos), considerar que cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 313 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el escrito cumple con lo establecido en el articulo 308 ejusdem. SEGUNDO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone a los acusados, de los hechos, del precepto constitucional contenido en el Art. 49 ord. 5° de la carta magna, así como de los derechos contenidos en los artículos 130 y 131 del COPP, se le impone de los medios alternos a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de hechos Seguidamente, los acusados libre de presión.....

Visto y escuchado los alegatos tanto del representante del Ministerio Público y de la Defensa Técnica, TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal, en contra de la ciudadana: Lirians Yamelis Suarce Cordava, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.661.142, Por el delito Extorsión previsto y sancionado 16 de la ley orgánica contra secuestro y extorsión, por considerar que cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 313 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el escrito cumple con lo establecido en el articulo 308 ejusdem. SEGUNDO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone a los acusados, de los hechos, del precepto constitucional con.....

razón de lo ante expuesto considera este juzgador que el informe psiquiátrico no es determinante a los efectos de acordar procedente la solicitud de revisión de la medida, ya que tal tratamiento le puede ser suministrado cuando las partes interesadas se lo soliciten al tribunal. PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal, en contra de los ciudadanos EMILIO JOSE GONZALEZ COLMENAREZ, JOSE ANGEL LOPEZ REQUENA, RONNY JOSE CORDERO ESCALONA, y ARGENIS ALEXANDER ALVAREZ HERNANDEZ Por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, PRIVACION ARBITRARIA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal, en su segundo aparte, VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42, AMENAZA AGRAVADA, articulo 41, ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financia.....

Visto y escuchado los alegatos tanto del representante del Ministerio Público y de la Defensa Técnica, TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PUNTO PREVIO Y EN RELACION A LA SOLICITUD DE NULIDAD REALIZADA POR LA DEFENSA: Este Tribunal en relación a la solicitud de Nulidad de conformidad con el articulo 190 y 191 y 195 del COPP. Anterior a la reforma, considera este juzgador declarar SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD, en virtud de considerar que no han sido vulnerado, ni violado lo establecido en el ARTICULO 49 de la CRBV referente al debido proceso, por cuanto a lo que se evidencia en las actas de la investigación penal, de su apertura se puede apreciar lo expuesto por los funcionario policiales, mediante el cual dejan constancia, de la diligencias realizadas pertinentes a fin de ubicar los testigos y que las misma resulta infr.....

Visto y escuchado los alegatos tanto del representante del Ministerio Público y de la Defensa Técnica, TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PRIMERO: Se admiten totalmente las acusaciones fiscales presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano: YORMAN JOSE RODRIGUEZ VIRGUEZ Titular de la Cedula de Identidad Nº 21.505.861, por el Delito: PORTE ILICITO DE ARMA Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 277 y 458 del código Penal. Por considerar que cumplen con todos los requisitos establecidos en el artículo 313 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser licitas, legales, pertinentes y necesarias a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 313 ordinal 9º del COPP y en cuanto a la s.....

En este mismo sentido, Pérez Sarmiento (2002) sostiene que en el caso de que ninguna de las partes haya comparecido a la Audiencia Preliminar, a la fecha y hora prevista, significaría que la actuación del demandante es causa de la actuación del demandado, sin la una no puede siquiera pasar a considerarse la otra y, por tanto es impretermitible establecer una relación de prelación entre la inasistencia del actor y la del demandado, debiendo aplicarse la regla de la perención breve al primero, criterio éste compartido por quien decide. Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. Por lo pr.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 21 de mayo del 2013 por la ciudadana LYSSETTE JOSEFINA COLMENAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.432.372, por existir cosa juzgada conforme a lo previsto en el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por del Abg. Francisco Javier Merlo Villegas, en su condición de Juez Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-L-2011-2138, mediante acta de inhibición de fecha 17/07/2013. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil a los fines de que sea redistribuido entre los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del.....