Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el Acusado ciudadano JESÚS ALFREDO ORTIZ identificado anteriormente , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO , previsto en el articulo 460 del Código Penal Se mantiene la medida de Privación de Libertad. Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico a la cual se adhirió la defensa. Se acordó la acumulación del presente asunto al tribunal de Juicio No. 3, en el asunto signado bajo el No. KP01-2003-88 , de conformidad con el articulo 73 del Código Orgánico Procesal Penal . Librese oficio al Tribunal de Juicio No. 3 a los fines de informarle lo acordado en el presente auto de apertura a juicio. Remítase al Tri.....

En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por el ciudadano MANUEL FERNANDEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.846.525, representado por el abogado OMAR POMPA ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 7.699, en contra del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por ACCION MERO DECLARATIVA. Archívese el presente expediente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Doctor Saúl Darío Meléndez Meléndez, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el presente cuaderno separado de inhibición, relacionado con el asunto N° KP02-R-2006--000192, referente al juicio por cobro de bolívares incoado por Distribuidora Bellas Artes, C.A., contra Audelina Ramírez. Se acordó remitir copia certificada con oficio al juez inhibido.

Por recibido, désele entrada. Quien suscribe doctor SAÚL DARÍO MELÉNDEZ MELÉNDEZ, en mi condición de Juez Provisorio de este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, me INHIBO de conocer el presente Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana IRIS ARBELAEZ CHIRINOS, asistida por la abogada Denny Rebeca González, en contra del auto dictado en fecha 14 de marzo de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en el juicio de Cobro de Bolívares intentado por Jesús Elías Mendoza contra Iris Margot Chirinos de Arbelaez , Iris Arbelaez Chirinos, Elizabeth de Jesús Arbelaez Chirinos, Nelly Beatriz Arbelaez de Sucre y Carlos Alberto Arbelaez Chirinos, no obstante este ciudadano utilizando una vía preexistente al presente amparo formuló un Recurso de Hecho en contra del auto de fecha 22 de marzo de 2006 que oyó la apelación en un solo efecto del auto de fecha 14 de marzo de 2.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano JHONNY ALBERTO VÁSQUEZ VÁSQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.924.522, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar este Tribunal que del análisis de las actas que integran esta causa, no existen los elementos necesarios que permitan encuadrar la conducta del sujeto activo en alguna descripción de tipo penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y remítase el asunto en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA , Solicitado por el ABG. JOSE ALBERTO CARILLO DUGARTE ,Fiscal Auxiliar Décimo Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la causa seguidole a la victima Maryoris del Carmen Rojas, todo ello de conformidad a lo establecido en el articulo; 323, en su ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines se envié las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Publico del Estado Lara, para que mediante pronunciamiento razonado ratifique o rectifique la petición fiscal, estimando este Juzgador de la presente causa existe elementos suficientes de convicción a los fines continuar con la investigación o dictar acto conclusivos. Es todo, Regístrese, Ofíciese, Remítase, Notifíquese de la presente decisión, Cúmplase lo orden.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este tribunal, visto que la transacción ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta de interés o impulso procesal.

Por las razones precedentes, y analizados los requisitos de procedencia contenidos en la normativa procesal laboral con estricto apego a los elementos aportados por la parte solicitante de la medida, éste Juzgado niega la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la co-demandada CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL BABILON BARQUISIMETO