este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en cuenta el Interés superior del Niño y del Adolescente, establecido en el articulo 8 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena se tenga como Sentencia Firme. Se ordena agregar copia certificada del Convenimiento y de la presente Homologación. LA JUEZ DRA. YUNIA ROSA GOMEZ DUARTE LA SECRETARIA ABOG, MARILUZ CASTEJON En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en auto. (Conste) LA SECRETARIA ABOG. MARILUZ CASTEJON

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), que corre inserta en el folio cuatro (4) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la solicitante, que corre inserta en el folio diez (10) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el apellido de la solicitante como Alvarez, siendo lo correcto Suárez Alvarez. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de.....

Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Yarenni Yuliver Medina Rivero, en representación de la niña (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA). En consecuencia, se ordena asentar correctamente el apellido de la niña como Rivero Medina, dejando sin efecto Medina. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Jefatura Civil de la Parroquia Antonio Díaz del Municipio Torres del Estado Lara bajo el Nº 10, folio 9, de fecha 22 de abril del 2.003. Se ordena oficiar al Jefe Civil de la Parroquia Antonio Díaz del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Prin.....

ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de la niña Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA. A tal fin remítase a la Jefatura civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Civil del Estado Lara

ORDENA RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la Lopna, en cuanto al apellido de casada de la madre, el cual deberá aparecer en lo adelante como "COLMENARES", Partida ésta asentada en Jefatura Civil de la parroquia Humocaro bajo, bajo el N 06,del libro de Nacimientos llevado por ese Despacho en el año 1993Rectifíquese la Partida de Nacimiento

declara SIN LUGAR la fijación de la obligación alimentaria, incoada por la ciudadana NORYS OROPEZA MENDEZ, en contra del ciudadano ANDRES AVELINO SALGUERO ESCOBAR, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

imparte su HOMOLOGACION, conforme a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Sala para decidir observa: El articulo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 29 de octubre de 2.003 sin que la solicitante diera impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 ejusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Visto lo expuesto por el Alguacil de este Tribunal y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Registres y Publíquese.

DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA DE RENDICION DE CUENTAS interpuesta por LUIS FELIPE RIVERO MENDOZA contra HENRY JOSE PARUTA GUAIQUIRIAN