Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Militar Quinto de Control, siendo competente por la materia, según lo prevé el artículo 261 de la Constitución Nacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 126, 127, 132, 157 234, 236 numerales 1, 2 y 3, 237, 240 y 373 en su último aparte todos del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA: PRIMERO: Se revoca la Orden de Aprehensión Nro. CJPM-TM5C-OAJ-010-14 de fecha 09 de junio de 2014, Ordenándose elaborar el respectivo oficio mediante el cual se participe a los Órganos de Investigación, se excluya al ciudadano, S/1°. ADRIAN JOSE YBARRA ORAZMA, titular de la cédula de identidad Nro. V-20. 876.874 de los sistemas de búsqueda, traslado y ubicación inmediata. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Publico Militar en cuanto a la Privación Preventiva de Libertad, pues considera este Órgano Jurisdiccional que están llenos los extremos de conformidad con lo establecido en .....

Es por lo antes expuesto que este Tribunal Militar Quinto de Control, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a lo establecido en los artículos 236 ordinales 1º, 2º, 3º y 237 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD de la Fiscalía Militar 12º de Maracay y en consecuencia se ordena expedir la respectiva ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del Ciudadano Soldado QUIROZ CASTILLO LEONARDO JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V- 21.272.084, quien se encuentra presuntamente involucrado en la comisión del Delito Militar de DESERCIÓN, previsto y sancionado en los artículos 523, 527 numeral 1 y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar y al ser localizado deberá ser puesto a la orden de este tribunal. Notifíquese a la partes. Ofíciese lo conducente. HÁGASE COMO SE ORDENA. EL JUEZ MILITAR, EDMUNDO RAMON MUJICA SANCHEZ CORONEL EL SECRETARIO JUDICIAL ACCIDENTAL .....

DISPOSITIVA Con fuerza a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: De conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 20 y 592, ambos del Código Orgánico de Justicia Militar, acuerda EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en la que no existe sujeto activo individualizado, por la presunta comisión de hecho de naturaleza penal militar. Así se decide. Regístrese y publíquese. Expídanse las copias de ley. Háganse las participaciones correspondientes y remítase la causa al archivo del Circuito Judicial Penal Militar, una vez transcurrido el lapso estipulado en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 98 del Código Orgánico de Justicia Militar. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Militar Séptimo d.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a decidir en los siguientes términos: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por la presunta comisión del delito de hurto de material deportivo, de conformidad a lo señalado en el artículo 300 numeral 4, causa en la cual no existe sujeto activo individualizado. Así se decide. Regístrese y publíquese. Expídanse las copias de ley. Háganse las participaciones correspondientes y remítase la causa al archivo del Circuito Judicial Penal Militar, una vez transcurrido el lapso estipulado en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 98 del Código Orgánico de Justicia Militar. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en Barquisimeto, a los cuatro días (04) días del mes de agosto d.....

DISPOSITIVA Con fuerza a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: De conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 20 y 592, ambos del Código Orgánico de Justicia Militar, acuerda EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en la que no existe sujeto activo individualizado, por la presunta comisión de hecho de naturaleza penal militar. Así se decide. Regístrese y publíquese. Expídanse las copias de ley. Háganse las participaciones correspondientes y remítase la causa al archivo del Circuito Judicial Penal Militar, una vez transcurrido el lapso estipulado en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 98 del Código Orgánico de Justicia Militar. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Militar Séptimo de Control con .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, ya que del análisis se desprende que el presente petitorio se encuentra totalmente ajustado a derecho, este Tribunal Militar actuando en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud fiscal relacionada con la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y orden de aprehensión al ciudadanos HECTOR GABRIEL VASQUEZ CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 20.195.181, y ENDERSON DANIEL MENDOZA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.798.027, quienes fueran plaza del 51º Comando Fluvial ubicado debajo del puente Orinokia, Estado Bolívar, SE ORDENA LA APREHENSIÓN de los ciudadanos HECTOR GABRIEL VASQUEZ CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 20.195.181, y ENDERSON DANIEL MENDOZA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.798.027, quienes fueran plaza del 51º Comando Fluvial ubicado deb.....

DECLARo: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA CARPIO, en su carácter de Defensora Privada del Capitán de Corbeta EDWARD JOSE AMAYA DUGARTE, contra la decisión del Tribunal Militar Octavo de Control con sede en Puerto Ayacucho, estado Amazonas, mediante la cual en fecha 19 de junio de 2014, negó la solicitud de antecedentes penales planteada por la defensa, en la causa que se le sigue al mencionado Capitán de Corbeta EDWARD JOSE AMAYA DUGARTE, conforme a lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA CARPIO, en su carácter de Defensora Privada del Capitán de Corbeta EDWARD JOSE AMAYA DUGARTE, contra la decisión del Tribunal Militar Octavo de Control con sede en Puerto Ayacucho, estado Amazonas, mediante la cual en fecha 19 de junio de 2014, negó la solicitud de antecedentes penales planteada por la defensa, en la causa que se le sigue al mencionado Capitán de Corbeta EDWARD JOSE AMAYA DUGARTE, conforme a lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados SEGUNDO JOSÉ PAEZ y JOSÉ DE LOS SANTOS MARIN SILVA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ANUAR DAVID LÓPEZ GÓMEZ, venezolano, indocumentado, contra la decisión de fecha 01 de abril de 2014, dictada por el Consejo de Guerra de Maracaibo, mediante la cual condenó a su representado a cumplir la pena de quince (15) años de presidio, por la comisión del delito militar de ATAQUE AL CENTINELA, previsto y sancionado en el artículo 501 ordinal 1º del Código Orgánico de Justicia Militar, más las penas accesorias contenidas en los ordinales 1º, 2º y 3º del artículo 406 del Código Orgánico de Justicia Militar. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Consejo de Guerra de Maracaibo, de fecha 01 de abril de 2014.