éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la conversión de la separación de cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos YELITZA RAQUEL CAMACARO PINEDA Y ORLANDO JOSÉ VASQUEZ PERAZA, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo conyugal.

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de Usurpación de Identidad y Uso de Documento Falso, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor de la acusada Leomar José Juárez Pinto, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identida.....

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de Usurpación de Identidad y Uso de Documento Falso, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor de la acusada FANNY PATRICIA JIMÉNEZ OSORIO, cédula de identidad Nº 29.901.815 (NO LA PORTA), de Na.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, el Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JOSE MANUEL ZAVARCE LOZADA, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.922.341; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 318 ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal y ord. 7º del art. 48 ejusdem, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el Articulo 39 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de LORENNYS JACQUELINE LAMEDA PEREZ, titular de la cédula de identidad nº V-13.180.462. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones una vez firme la presente decisión al Archivo Judicial. TERCERO: Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barquisimeto CUARTO: Noti.....

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de Usurpación de Identidad y Uso de Documento Falso, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor del acusado IVAN SANGUINO RAMIREZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº .....

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO a decisión dictada en fecha 13 de Octubre de 2011, por parte del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró CON LUGAR la solicitud de la revisión de la Medida Privativa de Libertad presentada por el Abg. Alcides Robles en su condición de Defensor Privado del ciudadano George Enrique Vivas Díaz, sustituyendo la Medida Privativa de Libertad, por una menos gravosa, conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Pena, consistente en presentaciones periódicas cada ocho (08) días, ante la taquilla de presentaciones del Edificio Nacional y la prohi.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abg. Rosa Angelina González García y Noelia Aguaje Alvarado, actuando en su condición de Fiscales Auxiliares adscritos a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 13 de Octubre de 2011, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de la revisión de la Medida Privativa de Libertad presentada por la Abg. Yessenia Herrera en su condición de Defensora Pública del ciudadano Gregorio del Libertador Soto, sustituyendo la Medida Privativa de Libertad, por una menos gravosa.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Yaritza Marina Berrios Baptista en su carácter de Fiscal Cuarta del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control éste Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de Marzo de 2011 y fundamentada en fecha 30 de Marzo de 2011, mediante la cual otorga la libertad plena al imputado Jacinto Amado Escalona Vargas, por cuanto la misma no tiene razón de ser en este momento procesal, ya que en fecha 01 de Abril del 2011, esta Corte de Apelaciones ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 29 de Marzo del 2011 y fundamentada en fecha 30 de Marzo de 2011, por el Juzgado de Segundo de Primera Inst.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Abg. Ramón Pérez Linarez, Milton R. Tua Mendoza y Cristóbal Rondon en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos WILMER PERDOMO, LUIS PASTOR CAMACARO RODRIGUEZ Y JULIO CESAR PERAZA GIL, contra la decisión dictada en fecha 03 de Febrero de 2011 y fundamentada el 04 de Abril del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 5, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual CONDENÓ a los referidos ciudadanos a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previs.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas número 2 de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano OJEDA GONZÁLEZ EDWAR RAFAEL, ya identificado, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, tipificado en el artículo 42 y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana NOHELI JOSEFINA BRICEÑO HURTADO. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral. TERCERO: Decreta.....