Al folio ciento cuarenta y cinco (145) riela el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Leonardo Antonio Torres Betancourt y Dilwil Maylordis Zambrano Lameda, plenamente identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su homologación. Conforme a dicho acuerdo el régimen de visitas del niño Leonardo Iginio Torres Zambrano, queda fijado de la siguiente manera: el padre podrá visitar a su hijo (omitido art. 65 LOPNA) los días lunes a viernes desde las 5 p.m. a 8 p.m. y sábados de 8:30 a.m. a 8:00 p.m. en visitas domiciliarias con excepción los días de mutuo acuerdo entre las partes que el padre quiera llevárselo. Asimismo en épocas de vacaciones será acordada también entre las partes. Igualmente, se comprometi.....

DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud presentada por la ciudadana Yanet Palacios Prado, en representación de su hijo el adolescente Omitido artículo 65 Lopna. En consecuencia, se ordena insertar en la partida de nacimiento del adolescente Omitido artículo 65 Lopna, la nacionalidad de la madre como venezolana y el número de cédula de identidad como: 24.397.472. Dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 1932, tomo 14, de fecha 30 de noviembre 1.994. Se ordena oficiar a la Prefectura del municipio Autónomo Sucre del Estado Mir.....

DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Rosa Maria Herrera en representación de su hijo el niño (omitido art. 65 LOPNA) En consecuencia, se ordena asentar correctamente la fecha de nacimiento de niño como: : treinta de diciembre del dos mil tres dejando sin efecto: treinta de diciembre del dos mil dos. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara bajo el Nº 1073, de fecha 09 de marzo de 2.004 Se ordena oficiar a la Prefecto del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Princ.....

DECISIÓN Con lo precedentemente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Parcialmente con lugar la presente solicitud presentada por la ciudadana Gahody De La Chiquinquirá Torres Alvarez, ya identificada, en representación de sus hijos los niños Omitido artículo 65 Lopna, contra el ciudadano Rafael Gerardo Perera Suárez, ya identificado. En consecuencia, se aumenta el monto de la obligación alimentaria en la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales, que viene a ser el 21, 48% del salario mínimo actual. además el padre deberá cubrir con el 50% de los gastos de vestuario, médico, medicinas, educación, recreación y todo lo que requieran sus hijos. Expídase copia certificada por la Secretaria de esta sentencia y archívese. Regístrese y publíquese.

Del análisis de la partida de nacimiento del niño (omitido art. 65 LOPNA) que corre inserta al folio dos (02), la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo dispuesto en la norma del articulo 1.359 del Código Civil y de la constancia de nacimiento vivo del niño que riela al folio tres (03) de autos, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error de asentar la fecha de nacimiento del niño como: veintinueve de septiembre de año dos mil tres, siendo lo correcto: veintinueve de agosto del año dos mil tres, por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con luga.....