PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 21/11/2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: SIN LUGAR la demanda de accidente de trabajo, incoada por el ciudadano ROLANDO JOSÉ ALVARADO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.583.858, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE PEÑA TRANSPECA, C.A.

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado JOSE TOMAS ALVAREZ MENDOZA, en su condición de Juez Superior Segundo del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-R-2013-001281. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado de Sustanciación correspondiente. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al Juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.

Hubo traslado, el Tribunal se abstuvo de practicar la medida a solicitud de la parte actora. Se libró oficio N° 031-2014 remitiendo la presente comisión al Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, conforme lo ordenado en acta de esta misma fecha.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora alegada por la parte demandada de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO CONTRATO DE SEGURO, intentada por HONORIO RAFAEL TORREALBA OLLARVES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.404.915, con el carácter de Presidente de la Empresa INVERSIONES KV 2702, C.A., empresa inscr.....

Realizadas como ha sido tales consideraciones, es forzoso para esta Juzgadora concluir que, el supuesto de hecho establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1°, se encuentra verificado en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso correspondía a la parte interesada impulsar el procedimiento para que el mismo continuará y se cumplieran las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en cumplir con sus cargas procesales tendiente a lograr la citación de la parte demandada, y tal como ha quedado establecido, el actor no lo hizo, por lo que se considera perimida la instancia, y así se declara. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, e.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 25 de octubre de 2013, contra la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado de citación, y se declara la nulidad de las actuaciones procesales. Quedó asi CONFIRMADA la decisió apelada.

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACION intentada por el ciudadano PEDRO RAFAEL FERNANDEZ PINEDA, contra los ciudadanos YOLANDA ESTRELLA TREJO PINEDA, YDA COROMOTO HERNANDEZ PINEDA, NOHELIA CUSTODIA TREJO PINEDA, ADAM SULPICIO TREJO PINEDA, GISELA PASTORA TREJO DE AGUIRRE, RUFINO FRANCISCO TREJO PINEDA, CARLOS ENRIQUE TREJO PINEDA, VLADIMIR ENRIQUE TREJO PINEDA y RAUL ANTONIO TREJO PINEDA, antes identificados. Déjese copia.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de octubre del 2013, por la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha 02 de octubre del 2013 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes. TERCERO: se condena en costas a la parte demandada recurrente conforme al artículo 60 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el accionante ANDRES RAUL TORREALBA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.430.301, estaba representada en todo momento por sus apoderados judiciales MARCOS RODRIGUEZ ARISPE y JIMMY RAONDON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 53.291 y 138.600, quien con plena capacidad, libre de toda coacción o apremio y en pleno consentimiento, asistió y representó en todo momento a la accionante, de cumpliendo con el mandato que le fuere otorgado; de igual modo la parte demandada BRASSAS C.A., antes identificado, se encontraba representada en todo momento por su apoderada judicial ciudadana KAREN CAMARGO, Inpreabogado Nro. 86.229. Así se decide......