Este Tribunal de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, decide otorgar el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JONATHAN ANTONIO ALVAREZ MARTINEZ, quien es venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° 15.170.172, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual cumplirá en el Centro Comunitario "Dra. Nilda Lucrecia Hernández"...

Este Tribunal tercero de Juicio Mixto, constituido con Escabinos, del Circuito judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, luego de haber deliberado por unanimidad ABSUELVE al Ciudadano JEAN CARLOS TORRES ESPINOZA, plenamente identificado en esta decisión, a quien le fuera imputada la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición de la demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por la demandante y en tal sentido: este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

se ordena a la empresa demandada COMPAÑÍA ANONIMA DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) que pague a la ciudadana FANNY COROMOTO MADURO DIAZ una diferencia de 10 días de salario por concepto de utilidades y de 03 días de salario por concepto de bono vacacional, los cuales no fueron cancelados al momento de efectuar el corte de cuenta con motivo de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo en el año 1997, que deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo a razón del último salario devengado por la accionante.

Del análisis de las actas procésales que conforman la presente causa, se evidencia que la demandada quedó confesa al no desvirtuar la pretensión del actor en la oportunidad procesal de Ley, pues no promovió prueba alguna, existiendo así confesión ficta a tenor del artículo 362 del C.P.C., por tal motivo la acción intentada debe declararse con lugar, como en efecto se declara.

Siendo ello, así y no habiendo otras pruebas que valorar llega a la plena convicción el juzgador que la parte demandada no logró desvirtuar las pretensiones de la ciudadana TEODULA DEL CARMEN PINEDA, por vía de consecuencia este órgano jurisdiccional declara con lugar la demanda y condena a las demandadas a que paguen a la demandante la cantidad total de Bs. 9.262.880,13 por concepto de prestaciones sociales más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo para calcular la indexación judicial sobre dicha cantidades, así como los intereses sobre las prestaciones sociales e intereses por mora en el pago a tenor de lo establecido en la Carta Magna, que se ordena realizar por experticia complementaria del fallo por un solo experto designado por el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo correspondiente, cuyos honorarios serán cancelados por la demandada.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta y se ordena a la parte demandada a pagar al actor las diferencias señaladas en la parte motiva de este fallo y a lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que se ordenó practicar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial de la demandada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda presentada y se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 12 de Junio de 2003, por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO AGÜERO MONTES, en su carácter de parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 09 de junio de 2003. En consecuencia, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta, debe la accionada pagar al actor las siguientes cantidades: por concepto de Antigüedad: Bs. 325.637 a razón de 65 días por Bs. 4.695,85; por concepto de Utilidades fraccionadas: Bs. 89.100 a razón de 18.72 días por Bs. 4.695,85; por concepto de Vacaciones: Bs. 98.445,60; por concepto de Bono Vacacional Bs. 46.802,80 y finalmente por concepto de diferencia salarial el monto de .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO