Se declaró SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA número 1, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia; fundada en la Incopetencia Terrirorial opuesta por el co-demandado Arnoldo Macario Meléndez Rodríguez.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión de reivindicación interpuesta por el ciudadano ALBERTO DA SILVA ROQUE en contra de los ciudadanos XIOMARA DEL CARMEN MOSQUERA, DOMINGO ELISEO YÉPEZ LOÉZ, BLANCA ALVARADO, ALEJANDRINA GUEDEZ, GISELA PERALTA y EDUAR COLMENAREZ.

Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Manuel Morales, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.391 y de este domicilio, en su condición de representante judicial de la ciudadana Ana Mayora Bello, parte demandada en el presente juicio y con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Maritza María Sánchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.767.085, domiciliada en Carora, Municipio Torres del Estado Lara, en contra de la ciudadana Ana Mayora Bello, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-12.717.375, domiciliada en Carora, Municipio Torres del Estado Lara, a quien se condena a restituir el inmueble constituido por una un terreno y las bienhechurías a punta de techo sobre él construidas, que se encuentra ubicado en el Barrio Cantaclaro de la ciudad de Carora, que mide aproximadamente trescientos setenta y cinco metros cuadrados (375 Mts2), alinderado de la s.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente (Identidad Omitida) plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: Imposición de Reglas de Conductas, por el lapso de un (01) año, se le imponen las siguientes obligaciones 1.- Residir en un lugar determinado, es decir en la dirección que aparece registrada en este Asunto, y cualquier cambio deberá manifestarlo al tribunal competente. 2.- Prohibición de portar armas de cualquier naturaleza. 3.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4.- Incorporarse al Plan Robinson al Ribas, de acuerdo a su nivel educativo. 5.- Someterse a tratamiento antidrogas en el Corecuid-Lara. Libertad Asistida: Por el lapso de seis (06) meses: Queda sometido el adolescente a la orientación del Equipo Técnico Multidisciplinario, adscrito al Programa de Atención a Niños y Ado.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al joven (Identidad Omitida)plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un (1) año: Con las obligaciones siguientes a cumplir: a) Residir en la dirección registrada en este Tribunal, y cualquier cambio de residencia deberá participarlo al tribunal. b) Prohibición de Portar Armas de cualquier naturaleza. c) Continuar con sus estudios y consignar las constancias de inscripción y notas de las evaluaciones cada tres (03) meses. d) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Servicios a la Comunidad por el lapso de tres (03) meses: La cual deberá cumplir en la Jefatura Civil de la parroquia Juan de Villegas, en el horario que se determinará en la audiencia para la imposición de esta decisión. Libertad Asi.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (03) de este expediente, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y de la tarjeta de presentación expedida por el Hospital Dr. Pastor Oropeza de Carora, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error asentar el segundo nombre de la niña como Aderfei, siendo lo correcto Aderjei. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificaci.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de las partidas de nacimiento de los niños (Omitido artículo 65 LOPNA) que corren insertas en los folios dos (2) y tres (3) de este expediente, las cuales esta Sala las aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil y de la copia fotostática de la partida de nacimiento de la solicitante, que corre inserta en el folio cinco (5) de este expediente, queda demostrado el derecho que tienen los referidos niños, de repetir los apellidos de su madre, ciudadana Milenny Surpicia Escalona Gonzàlez, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". DECISION: Llenos los extremos de Ley, e.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis las partidas de nacimientos de los niños (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), de la copia certificada de la partida de nacimiento de la adolescente (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), así como también de la fotocopia de la cédula de identidad de la madre y de la fotocopia de la gaceta oficial Nº 5.717, de fecha 01 de julio de 2.004, en la cual se expide la carta de naturaleza a la solicitante, se evidencia que la misma se nacionalizó ciudadana venezolana posteriormente a la presentación de sus hijos antes mencionados ante el registro civil de nacimientos, por cuanto no estamos en presencia de un error, por lo cual el texto de las partidas de nacimientos debe quedar incólume, en el sentido que para la fecha de cada una de las presentaciones la nacionalización colombiana de la madre era un hecho consumado, por lo que no se puede suprimir esa mención en las actas, sin embargo, si se puede insertar una nota marginal e.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de las partidas de nacimiento de la (OMITIDO ARTICULO 65 DE LA LOPNA)que corre inserta al folio tres (03) y cuatro (04) y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la madre que corre inserta al folio cinco (05) de autos, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo dispuesto en la norma del articulo 1.359 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error de omitir el primer apellido de la madre como: Escalona, por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por auto.....