DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Juicio N° 5, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la defensa, a favor del acusado JOSÉ ANTONIO TOVAR ESCOBAR, de conformidad con lo previsto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de lo acordado en autos. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación por el Profesional del Derecho Abog. LEOPOLDO NAVAS, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano SIMON ANTONIO VISCAYA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 12 de éste Circuito Judicial Penal (Extensión Carora), en Audiencia Preliminar de fecha 7 de Febrero de 2006, que Admitió las Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público en su escrito Acusatorio. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 437, literal c. del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL AD QUOD. TERCERO: SE ORDENA LA REMISION DE LAS ACTUACIONES AL TR.....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Abogados Néstor Apóstol y José Angel Cornielles, en su condición de Defensores Privados de los imputados José Antonio Gonzalez Betancourt y Yosmar Antonio Barradas Bullones, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, en Audiencia Preliminar de fecha 15 de Noviembre de 2005. Publíquese, Regístrese, Notifíquese. Remítase la presente incidencia al Archivo Judicial a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los 22 días del mes de Junio del año dos mil seis (2006). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federaci.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Profesionales del Derecho ABOG. DEUDELIS PASTORA BENITE R. y ABG. EBLIN MARIELA ATENCIO MEJIAS, actuando en su condición de Defensoras Privadas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de fecha 27 de Octubre de 2005, que Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al Imputado JUAN CARLOS CELIS MARIN. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL AD QUOD. TERCERO: SE ORDENA LA REMISION DE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CORRESPONDIENTE, A LOS FINES DE AGREGARLAS AL ASUNTO P.....

SE DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por Abogados Ali Sánchez y Armiño Lugo, en su condición de Defensora Privada de los CIUDADANOS RAMÓN JOSÉ RIERA Y JOSÉ RAFAEL RIERA, de conformidad con el literal “c” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal una vez revisada las copias certificadas consignadas (Se deja constancia que no todas las copias están debidamente certificadas), y visto lo expuesto por el apoderado de la parte recurrente, da por terminado el presente procedimiento, y ordena remitir copia certificada del presente auto a la Inspectoria del Trabajo del Estado Lara (Centro), bajo oficio. Se acuerda certificar las copias consignadas de conformidad con el artículo 112 de Código de Procedimiento Civil, y devolver los recaudos consignados por el diligenciante. Archivese el presente asunto una vez conste en autos el oficio recibido

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando CON LUGAR la inhibición planteada por el Doctor Horacio González Hernández, en su condición de Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en el asunto signado KP02-R-2006-000619, referente al juicio por intimación de honorarios profesionales, incoado por los ciudadanos Yvor Ortega Franco y Jhoel Saúl Ortega López, contra la ciudadana Marlene Kassar Hanaovi de Honsi.

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 16 de Diciembre de 2005, por los Defensores Privados Abg. Ramón Ferrer y Abg. María Matilde Ferrer, en representación del ciudadano OSCAR JUAN FERRER CARRASCO, quien funge como IMPUTADO en el Asunto Principal signado bajo el Nº C-11-6184-05, por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO por parte de la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal, extensión Carora, en relación a la restricción de libertad. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Las partes podrán ejercer el respectivo recurso. .....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARAR LA INADMISIBLIDAD SOBREVENIDA en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta 23 de Enero del 2006, por los Abogados WILMER MUÑOZ y RANDY LÓPEZ, en su condición de Defensores Privados del ciudadano ABIEZER MOISÉS DIAZ SUÁREZ, quien tiene cualidad de ACUSADO en el Asunto Principal signado bajo el Nº KPO1-P-2004-001095, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO por parte del Tribunal de JUICIO N° 6 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL en virtud de haber fijado Juicio Oral y Público en el Asunto KP01-P-2004-001095, pese haber ejercido recurso de Apelación contra la admisión de la acusació.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARAR LA INADMISIBLIDAD SOBREVENIDA en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta 23 de Enero del 2006, por los Abogados WILMER MUÑOZ y RANDY LÓPEZ, en su condición de Defensores Privados del ciudadano ABIEZER MOISÉS DIAZ SUÁREZ, quien tiene cualidad de ACUSADO en el Asunto Principal signado bajo el Nº KPO1-P-2004-001095, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO por parte del Tribunal de JUICIO N° 6 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL en virtud de haber fijado Juicio Oral y Público en el Asunto KP01-P-2004-001095, pese haber ejercido recurso de Apelación contra la admisión de la acusació.....