DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JUAN CARLOS ULACIO ALBARCA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, sin cedular, nacido el 28/12/72 en Acarigua, Estado Portuguesa, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de Juan Bautista Ulacio y Ercila Dominga Albarca, residenciado en el Barrio Macuto, Sector 1, calle Principal, casa N° 1332, Barquisimeto, Estado Lara, asistido por la Defensora Pública Ruth Blanco, a cumplir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISION por ser autor responsable del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito d.....

/Este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas por el representante del Ministerio Público por ser lícitas pertinentes y necesarias para demostrar la pretensión de culpabilidad contra los ya acusados supra identificados. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal se impone CONDENA a los ciudadanos YOIBER PASTOR MENDOZA FARFAN y DEIVIS LEOMAR VÁSQUEZ ALMAO, ampliamente identificado en autos, por la comisión de los delitos de ocultamiento ilícito de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado en el segundo aparte de del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes, y el delito de detentación ilícita de arma de fuego, previsto y sancionado en el artíc.....

con fundamento en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal, CONDENO a VICTOR MANUEL LINAREZ SOTO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No 16.868.566, A cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, se le mantiene las medidas cautelares sustitutivas de libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3º y 4º del Código Adjetivo Penal, como son presentación cada ocho (8) días por ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal y prohibición de salida del Estado Lara sin autorización del tribunal. El término estimado de la presente condena es aproximadamente el 03 de diciembre de 2008, dejando a salvo el cómputo que realice el Tribunal de Ejecución que le corresponda conocer. Con fundamen.....

Este Tribunal tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, MODIFICA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD, que le fuera impuesta al Ciudadano: FRRANCISCO MIGUEL MORA GARCIA, plenamente identificado en autos, y a quien se le sigue el presente asunto por la presunta comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego, por lo que deberán presentarse una vez cada quince (15) días por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal. Se mantiene vigente la medida de prohibición de salida del Estado Lara. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 256 ordinal 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: A solicitud del Ministerio Público, se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor del ciudadano NELSON ALEJANDRO LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.925.780, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal Abreviado y la inmediata remisión de la documentación de .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA LIBERTAD PLENA de conformidad con lo establecido en el Art. 9 y Art. 243 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la imputada, Ciudadano, HENRY LISANDRO RODRIGUEZ HERNANDEZ, quien es venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Número V-14.825.949, Chofer de Oficio, nacido el día 12/11/1978, de 27 años de edad, natural de Quibor Estado Lara, hija de Manuel Rodríguez y Maggi Hernández, residenciado en Ruiz Pineda I, con Calle 5 entre vereda 7 y 8,Casa N° S-N, Barquisimeto Estado Lara ordenándose proseguir la presente causa por los tramites del Procedimiento Abreviado.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre los abogados Luis E Prado inscrito en el IPSA bajo el Nº 40.179 y de este domicilio, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Carmen Sofía Saldivia Raga, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 7.448.232 y de este domicilio y el ciudadano Ismael Mata, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 61.661 y de este domicilio, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Zoom Internacional Services, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 54, tomo 72-A SGDO, de fecha 01 de julio de 1976, posteriormente modificada.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogado Rosa E Giménez, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA, en todas sus partes la sentencia recurrida y se declara INADMISIBLE la presente demanda.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena se archive el expediente una vez conste en autos el recibo de los pagos por parte del trabajador o su apoderado judicial. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar