V DECISION DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara la Responsabilidad Penal del adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad NºXX, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal y sancionado en la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se le impone la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (1) AÑO, prevista en el Art. 620 Literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cuales consisten en obligaciones de hacer y no hacer:1.- Residir el adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº XX, en la dirección aportada al Tribunal, cualquier cambio de residencia o domicilio d.....

V DECISION DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara la Responsabilidad Penal del adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº XX, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 111 de la Ley Orgánica para el Desarme y Control de Armas y Municiones y sancionado en la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se le impone la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (1) AÑO, prevista en el Art. 620 Literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cuales consisten en obligaciones de hacer y no hacer:1.- Residir el adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº XX, en la direc.....

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL del actor, en la presente solicitud de divorcio, y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, interpuesto por los ciudadanos JUDITH ELOINA DELGADO DELGADO y NELSO JOSÉ MORILLO, asistido por la Abogada SONCIRE DIAZ BARBOZA, plenamente identificado en autos, y así se decide. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho y déjese copia certificada de la presente decisión.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda de divorcio con fundamento en el ordinal numero dos (02) del artículo 185 del código civil y, disuelto el vínculo que contrajeran los ciudadanos ZULAY COROMOTO CARRILLO ARTEAGA y ARMANDO BECKER GIL, en fecha 27/22/2012 bajo el N° 8, registrada ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cabo José Bernardo Dorante, Municipio Jiménez del Estado Lara. Ofíciese al referido Ente y al Registro Principal correspondiente, una vez quede firme la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Se.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, instaurada por la ciudadana DEXY COROMOTO RAMOS ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.774.521, de este domicilio, asistida por la Abogada NARCIK COLMENARES, Inpreabogado N° 108.714, en contra de la ciudadana ELLA MARIELA BUSTILLOS SOTELDO, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-1.278.057, en virtud del incumplimiento a lo exigido en despacho saneador de fecha 20 de abril del 2016, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 340 numeral 6° del Código de Procedimiento Civil. Publíquese,

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente hechos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Medidas y Audiencias, con competencia en los delitos de Violencia contra la Mujer, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Revisión de medida presentada por los Defensores JERICK ANTONIO SAYAGO y DANIEL ALBERTO ARAUJO. SEGUNDO: SE ACUERDA en contra del imputado una medida cautelar menos gravosa, prevista en el artículo 95 Numeral 8 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, consistente en PRESENTACIONES PERIÓDICAS cada 15 días por ante el área de Alguacilazgo de este Circuito Penal con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer. TERCERO: Se ACUERDA oficiar a la División de Criminalística y Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas.....

Se admite la CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN, sin embargo se declaran SIN LUGAR las excepciones opuestas por la Defensa Técnica. No se admiten los testigos promovidos, indicados en Audiencia, por considerarlos extemporáneos sin indicar nombre, dirección ni pertinencia y necesidad, sin embargo con base al Principio de la Comunidad de la prueba, la defensa se reserva el derecho de hacer suyas las pruebas presentadas por el Ministerio Público siempre que beneficien a su defendido. CUARTO: Se mantiene la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por cuanto no han variado las causas que dieron origen al decreto del la imposición de dicha medida, todo ello en virtud de lo establecido el artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con la Sentencia N° 331 con fecha 02 de mayo del 2016 Sala Constitucional Carmen Zuleta de Merchán, indicándose como Centro de Reclusión el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Sargento David Viloria. Admitida .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Lexi del C. Sulbaran Sulbaran, actuando en su carácter de Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio, contra la decisión dictada en fecha 22 de Octubre de 2014 y fundamentada en fecha 31 de Octubre de 2014, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, mediante la cual ABSOLVIÓ a los ciudadanos RAIZA BEATRIZ RAMOS RAMOS, LUI FUNG JIN TAO y WILMELY GRISFEDER PÉREZ SÁNCHEZ, por los delitos de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR Y SICARIATO AUTOR INTELECTUAL, previsto y sancionado en los artículo 6 y 12 de la Ley contra Delincuencia organizada Para RAIZA BEATRIZ RAMOS RAMOS y LUI FUNG JIN TAO y para WILMELY GRISFEDER PÉREZ SÁNCHEZ, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR.....

DECISION Visto que la presente causa debe declararse terminada debido a que la misma fue intentada por un procedimiento de filiación (inquisición de paternidad) y por los motivos ya descritos no puede dársele continuidad, por cuanto el demandado ciudadano José Alfredo Marín Valera, ya identificado, efectuó el reconocimiento de su hijo, el niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Terminado el Procedimiento de Filiación y Con lugar el Reconocimiento Voluntario, tal y como lo dispone la norma del artículo 232 del Código Civil Venezolano, se ordena su remisión al archivo judicial y su terminación en el sistema Juris 2000 una vez expedidas las copias ce.....

Este Juzgado observa: Por cuanto en fecha 27 de octubre de 2016, este Juzgado dictó sentencia de Homologación Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, signada bajo el N° 465-2016, en consecuencia, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a Homologar el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Eliécer José Álvarez Pérez y Mariángel Verónica Oropeza Arroyo, ya identificados, quedando establecido de la siguiente manera: El padre del niño José Elías Álvarez Oropeza, ciudadano Eliécer José Álvarez Pérez, ya identificado, podrá compartir con su hijo dos (02) fines de semana al mes, es decir, cada quince (15) días, debiendo retirarlo el día viernes a las cinco de la tarde (05:00 pm.) y retornarlo a su casa el día domingo a las siete de la noche (07:00 pm.), todo conforme a lo acordado por las partes.