este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la pretensión de querella interdictal posesoria contenida en la demanda presentada por el ciudadano ADRIÁN JESÚS BRIZUELA YÉPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.544.078, asistido por el abogado JESÚS ANTONIO PÉREZ YÉPEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 219.611, contra el ciudadano JOSÉ MIGUEL PÉREZ ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V-3.712.211. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, por resultar totalmente vencida en el presente proceso. TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, conforme el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INNADMISIBLE la presente demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA y consecuencialmente por DESALOJO, presentada por los ciudadanos MARIA FILOMENA DE FARIA DE ABREU y DOMINGO DE ABREU GOMEZ, asistido por el Abogado MARCO ALEXANDER ASUAJE COLMENAREZ, contra el ciudadano FELIX ANTONIO GARCIA, arriba todos identificados.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Luís Villegas Labrador, parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 4 de noviembre de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpusiera JOSÉ LUÍS VILLEGAS LABRADOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.557.290, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.582 contra YADIRA AUXILIADORA SÁNCHEZ MOSQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.347.691. En consecuencia: Se declara IMPROCEDENTE la pretensión de estimación e intimación de honorarios profe.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda por FILIACIÓN DE PATERNIDAD intentada por el ciudadano RONALDO AMADEO DURÁN contra los ciudadanos Anna Marisa Roscioli Castro, Elda Mariela Roscioli Castro, Rosalda Roscioli Castro, Rosario Damela Roscioli Castro, y Aldo Lorenzo José Gregorio Roscioli.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En fecha 02 de marzo de 2023, se recibió en este Órgano Jurisdiccional el presente recurso. En virtud de ello, este Tribunal observa que por cuanto el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública remite a la Ley de la Corte Suprema de Justicia, hoy correspondiente a Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de revisar las causales de admisibilidad en casos como el de autos, y dado que la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficia Extraordinaria No. 6684 de fecha 19 de enero de 2022, no establece normativa aplicable al procedimiento contencioso administrativo funcionarial, a los fines de revisar las causales de inadmisibilidad, acuerda aplicar -por remisión de segundo grado- el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así se establece. En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoada por el ciudadano: JORGE ANTONIO RAIE OURFALLI en contra del ciudadano: DIEAH AL CHAER ELCHAER, (ampliamente identificados en el fallo). En consecuencia, se declara reconocido el presente documento:

D E C I S I O N: III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION a la transacción presentada por las ciudadanas ESTHEFANIA ABIGAIL RODRIGUEZ GOYO y ANA TERESA GARCIA PIÑERO, plenamente identificadas.- SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Veinte (20) días del mes de Marzo del año Dos Mil Veintitrés (2023). Años 212° de la Independencia, y 164° de la Federación. Sentencia .....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado Leonardo José Pereira Meléndez, en su condición de defensor privado del ciudadano, José Antonio Núñez, titular de la cédula de identidad V-17.364.642, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer, con sede en la ciudad de Barquisimeto, en fecha 13 de diciembre del 2021 y publicada su fundamentación en fecha 24 de marzo de 2022, en el asunto penal KJ02-N-2021-000004. Segundo: se anula la decisión dictada por el el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Ju.....

En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Región Centro Occidental con sede en la Ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: Único: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana abogada Anabel Cecilia Riera Marchan, Defensora Pública Segunda adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Lara, extensión Carora, conforme a lo previsto en la parte in fine del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.