Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano ISMAEL MANZANO MENDOZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA VÍA DE PAVIA SECTOR LA LAGUNITA CALLE 2 CON CALLEJÓN 1, AL LADO DE LA CANCHA, DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: Con solar vacuo; SUR: Con casa y terreno del Sr. Junio Manzano; ESTE: Con Callejón 1, que es su frente; y OESTE: Solar vacuo. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano JUAN ADILIO ARANGUREN, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL CASERÍO CHARCO LARGO, PARROQUIA AGUEDO FELIPE ALVARADO, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: Primer Lote: NORTE: con la carretera via a las Brujitas, que es su frente; SUR: con cerro El Sombrero, propiedad de Alfonso Figueroa; ESTE: con Rafael Muñoz, quebrada el Cañaote, de por medio y; OESTE: con Epifanio Alvarez. Segundo Lote: NORTE: con Arturo Olivera; SUR: con la carretera via a las Brujitas, que es su frente; ESTE: con Rafael Muñoz, quebrada el Cañaote,.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana MARIA LILIA ALVAREZ DE AYALA,, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA ORILLA NORTE DE LA AUTOPISTA RAFAEL CALDERA, EN LA PARROQUIA SANTA ROSA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: En línea de Doce Metros (12 Mts), con la hacienda Los Sigalas; SUR: En línea de Doce Metros (12 Mts), con la Autopista Rafael Caldera, que es su frente; ESTE: En línea de Seis Metros (6 Mts), con la Autopista Rafael Caldera; y OESTE: En línea de Cuatro Metros (4 Mts), con un cerro que se encuentra en la parte norte del canal de la.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de los solicitantes y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos HILDEMAR PERAZA PEÑA y ANGEL RAFAEL CASTILLO PRADO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA LOS PINOS, ENTRE CALLES LOS APAMATES Y MIJAGUAL, SECTOR SAN NICOLÁS, PARROQUIA SARARE, DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: En línea de 23,40 Metros con Avenida Principal Los Pinos; SUR: En línea de 23,40 Metros con bienhechurías ocupadas por Maritza Rivero; ESTE: En línea de 16,50 Metros con bienhechurías ocupadas por Virginia Hieraza de Mendoza; y OESTE: En línea de 15,60 Metros con Calle Los Apamate.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano RAFAEL DE JESÚS GORDILLO SÁNCHEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO ANDRÉS BELLO CASTILLO, SECTOR EL CARMEN, CARRERA 9B CON CALLE 2, N° 31-81, PARROQUIA UNIÓN DEL MUNCIIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurías de Yaneth Querales; SUR: Con bienhechurías de Suagary Carrillo; ESTE: (Con bienhechurías de Maria Pastora Camacho; y OESTE: Con la carrera 9, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la causa a la ciudadana ROSIRIS DEL VALLE VALERA DE SAGLIMBENI, titular de la cédula de identidad Nº 9.542.357, solicitado por el Fiscal el 19.11.2008 y ratificado el día de hoy de conformidad con lo establecido en Art. 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente se decreta el sobreseimiento de la causa al ciudadano JOSE ANGEL PATIÑO FERNANDEZ titular de la cédula de identidad Nº 13.679.209, de conformidad con el Art. 318 Ordinal 2do. del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por el representante del Ministerio Público en fecha 19.11.2008 y ratificado el día de hoy. SEGUNDO: Se acuerda el CESE INMEDIATO DE TODA MEDIDA DE COERCION QUE PESABA SOBRE LO REFERIDOS CIUDA.....

Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano HERNÁN JOSÉ ADAMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.738.175, por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA, previstos y sancionados en el único aparte del artículo 442 del Código Penal vigente, decretándose la EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse verificado en la sede de este Tribunal el acto de conciliación que pone fin a la presente causa.

Con fundamento en los argumentos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 323, 324 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 4 del artículo 318 ejusdem, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, YA QUE NO EXISTEN BASES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO del ciudadano JOSE RAFAEL DÍAZ MARTÍNEZ, para perseguir el delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto y Robo, cuya investigación se inició en fecha 05-05-09.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 18 de Marzo del 2.009 Años 198° y 150° PARTES: MARIA GAMBOA contra JOSE GREGORIO PEREZ BENEFICIARIO: (omisión del nombre de la niña conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por la ciudadana: MARIA GAMBOA, en beneficio del adolescente: (omisión del nombre de la niña conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)., en contra del ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del .....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: Acuerda la acumulación de la causa penal llevado por este Tribunal signado con el Nº KP01-P-2005-011772, a la causa Nº KP01-P-2008-007864, seguida por el Tribunal de Juicio nro. 4 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los artículos, 70 numeral 4º, 71 ordinal 1 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes. - Regístrese, publíquese, cúmplase.-