Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición, por estar fundada en causa legal. En consecuencia, remítase copia certificada de esta actuación al Juez Inhibido, y también remítanse las presentes actas a la U.R.D.D del área civil para que sean enviadas al Juzgado donde quedó el expediente en que se originó la inhibición. Líbrense oficios. Cúmplase. Déjese copia en este Tribunal a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.-

En relación a lo requerido por los demandantes, sobre el salario base para calcular los beneficios laborales adeudados, es importante señalar que en cada uno de los conceptos se estableció que sería con el último salario devengado; indicándose al folio 105, que se declararon ciertos los elementos de la relación indicadas en el libelo, entre ellas el salario, por lo que el allí está establecido el correspondiente para realizar los cálculos, los cuales se reprodujeron en la tabla inserta al folio 104. Por lo expresado, se declara sin lugar lo solicitado, ya que no versa sobre puntos dudosos de la decisión. Sobre la condenatoria en costas del juicio principal, se evidencia del fallo emitido que se omitió el punto tercero del dispositivo, en el cual se declara con lugar la pretensión de los actores y se condena en costas al demandado, por resultar totalmente vencido, conforme lo dispuesto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se ordena reimprimir la dec.....

DISPOSITIVA UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación del Ministerio Público, en contra del ciudadano: LUIS ENRIQUE RAMIREZ ROJAS titular de la Cedula de Identidad Nº 12.943.573, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de VIOLENCIA FISICA prevista y sancionada en el artículo 42 en su encabezado de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes.....

DISPOSITIVA UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos: JORGE LUIS OROPEZA CORDERO, Cedula de identidad Nº V- 26.820.283 Y JAVIER JESUS MOSQUERA VALERA, Cedula de identidad Nº V- 27.452.280, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de porte ilícito de facsímile, previsto y sancionado en el Artículo114 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones, posesión ilícita de de Arma de fuego, previsto y sancionado en el Artículo111 ejusdem y Uso de adolescente para Delinquir, previsto y sancionado en el Art.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de sentencia interpuesto por Abg. Briner Ali Daboin Andrade, en su condición de Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerios Publico, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio 06 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 09/11/2011 y fundamentada en fecha 21/11/2011, mediante cual Dicto SENTENCIA ABSOLUTORIA a los ciudadanos JEAN CARLOS FREITEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.880.029, WILFRAN JOSE TRIANA BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V-21.728.040, ALEXANDER JOSE SIRA PAULESO, titular de la cédula de identidad N° V-17.973.545 y OMAR JOSE LOPEZ FORES, titular de la cédula de i.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. CARLOS EDUARDO NODA MORILLO, actuando con el carácter de Defensor Público del ciudadano MAURICIO JOSE ALVARADO SEQUERA, contra de la decisión dictada en fecha 22 de Octubre de 2008 y fundamentada en fecha 06 de Noviembre de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano MAURICIO JOSE ALVARADO SEQUERA. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a la fecha mencionada supra. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Público por el delito VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículos 42 SEGUNDO APARTE de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal suspende condicionalmente el proceso por el lapso de un (01) año y se impone al ciudadano: JESUS ALBERTO GIMENEZ FLORES, Titular de la Cédula de Identidad N V.-14.398.585. TERCERO: Se ordena el cese de las medidas cautelares que hayan sido impuestas mientras dure el régimen de prueba. CUARTO: El acusado deberá presentar las con.....

Se declara Unicos Herederos Universales a los ciudadanos

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer del presente recurso interpuesto por la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS PLASTICAS POLIFILM, C.A., en contra de la Certificación de Accidente Laboral de efectos particulares, dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral GERESAT Lara-Trujillo-Yaracuy, signado con el N° 130/14 de fecha Once (11) de Julio del 2.014, contenida en el Expediente N° LAR-25-IA-13-1844, en la cual certifica un accidente ocurrido al ciudadano CARLOS PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.098.847, con discapacidad parcial permanente, de un veinticinco por ciento (25%); en consecuencia declina la co.....

Al respecto, la parte actora en el juicio principal (signado con el N° KP02-L-2009-1235), solicitó al Juez de la Ejecución que ordenara a la demandada acatar la orden y declarara la jubilación convencional de la trabajadora, para luego establecer el pago de las sumas previamente condenadas (folio 202 de la pieza 8), de la cual no existió pronunciamiento, y en su lugar, se ordenó la realización de la experticia complementaria del fallo, nombrando el experto ad hoc (folio 203 de la pieza 8), hechos que generaron la impugnación de la experticia y la estimación definitiva declarada por el Juez de la Ejecución, lo cual fue objeto de la presente apelación. Así pues, es evidente que en el presente caso no era posible acordar la cuantificación de los cálculos de la indemnización equivalente a la jubilación sin el cumplimiento previo de la prestación de hacer que ordenó la primera instancia y la alzada lo ratificó, lo cual debió hacer el Juez de la Ejecución por sana lógica. Por lo expuesto s.....