En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de primera instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de fecha 23 de noviembre de 2.009, proferido por este Juzgado, en donde se fija oportunidad para la celebración de la Audiencia de Prueba y en consecuencia la nulidad de las notificaciones libradas a las partes. SEGUNDO: Verificada la inspección judicial en fecha 09 de diciembre de 2009, única prueba que debía evacuarse de manera anticipada, se fija la oportunidad para la celebración de la audiencia de pruebas para el día 27 de enero de 2010, a las 10:00 de la mañana. TERCERO: NOTIFIQUESE a las partes del presente auto mediante boleta, a fin de garantizar su derecho al debido proceso y al derecho a la defensa. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por .....

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de primera instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de fecha 12 de noviembre de 2009, proferido por este Juzgado, en el cual se omitió pronunciarse sobre la admisión de la prueba de informes promovida por la parte actora. SEGUNDO: LA REVOCATORIA DE LA CAUSA, al estado de pronunciarse sobre la admisión de pruebas, conforme el último aparte del artículo 232 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. TERCERO: NOTIFIQUESE a la parte demandante del presente auto mediante boleta, a fin de garantizar su derecho al debido proceso, y en consecuencia proceda a lo establecido en el particular anterior, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida a los ciudadanos Mirtha Carolina Agudo Azuaje y Rafael Roman Rodríguez Torrealba, ut supra identificados, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 46 eiusdem. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incaut.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida al ciudadano Edgar Alexander Rodríguez Giménez, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en grado de coautoría. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho judicial. Regístrese. Cúmplase

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la empresa mercantil GUARDIANES PROFESIONALES C.A (GUADRIPO), antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se Anula el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 342, de fecha 31 de julio de 2008 emanada de la Inspectoría Del Trabajo Pedro Pascual Abarca Del Estado Lara. TERCERO: No se condena en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública. Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En caso de no ser ejercido oportunamen.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL RAMON CHIRINOS VASQUEZ, en contra de la Empresa DROGUERIA COBECA BARQUISIMETO C.A., y así se decide. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa DROGUERIA COBECA BARQUISIMETO C.A., dar cumplimiento inmediato a la providencia administrativa Nº 0001, de fecha 05 de enero del 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara sede José Pío Tamayo. TERCERO: El presente mandamiento de amparo deberá ser acatado por todas las autoridades, so pena de incurrir en desacato por desobediencia. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el amparo cautelar intentado por la empresa ALENTUY C.A, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. En consecuencia se suspenden los efectos de la providencia administrativa Nº 152 de fecha 21/10/2009. A los fines del cumplimiento del amparo cautelar decretado se ordena oficiar al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, de la presente decisión.-

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el AMPARO CAUTELAR solicitado por la empresa C.A CENTRAL LA PASTORA en contra de la providencia administrativa Nº 1166 de fecha 02/12/2009 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la Medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, por la empresa C.A CENTRAL LA PASTORA en contra de la providencia administrativa Nº 1166 de fecha 02/12/2009 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. En consecuencia se ACUERDA la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la providencia administrativa impugnada, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el asunto principal.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el AMPARO CAUTELAR solicitado por la empresa C.A CENTRAL LA PASTORA en contra de la providencia administrativa Nº 1192 de fecha 03/12/2009 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la Medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, por la empresa C.A CENTRAL LA PASTORA en contra de la providencia administrativa Nº 1192 de fecha 03/12/2009 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. En consecuencia se ACUERDA la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la providencia administrativa impugnada, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el asunto principal.

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el amparo cautelar interpuesto por los ciudadanos JOEL ALTUVE PATIÑO, JOSE MIGUEL MENDEZ ALDANA y MARÍA MILAGRO RODRÍGUEZ BORDONES, antes identificados, en su carácter de representantes judiciales del Estado Portuguesa, en contra del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL ESTADO PORTUGUESA (SUTERDEP). En consecuencia, se suspenden los efectos de las cláusulas Nº 06 (jubilación); 07 (pensión de sobreviviente); 12 (estabilidad absoluta) de la Primera Convención Colectiva y las cláusulas números 23 (pensión por incapacidad); 24 (jubilaciones); 39 (cancelación de prestaciones sociales); 51 (prima sustitutiva de Evaluación de Desempeño de la Segunda Convención Colectiva suscrita en fecha 01 de noviembre .....