Es por ello, que en vista de la transacción realizada, donde la parte actora manifiesta estar conforme con la cantidad transada en los términos y condiciones establecidas por la parte demandada, aunado a ello, el declarar haber recibir la cantidad convenida, este Juzgador observa que no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la autocomposición procesal antes aludida, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 255, 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, adquiriendo el valor de COSA JUZGADA.; en tal sentido, se ordena el archivo del asunto y su remisión oportuna al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales de la Región Centro Occidental adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratu.....

Por la razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de REIVINDICACION, intentada por la ciudadana GABRIELA FIORINI MICHI, contra los ciudadanos MARIA MENDOZA DE ESCOBAR Y NAZARIO JOSE ESCOBAR PEÑA, todos ya

DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado del Municipio Jiménez del Estado Lara en fecha 12/04/2004. SE DECLARA SIN LUGAR la demanda de DESALOJO Y DAÑOS Y PERJUICIOS. Por haber demostrado el cumplimiento por parte del arrendatario de su principal obligación cual es el pago de los cánones de arrendamiento del inmueble por la vía de la consignación arrendaticia.

DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto dictado el día 31/10/03 en el juicio de DESALOJO. Pues se trata de una providencia inapelable, por mandato expreso de la misma norma contenida en el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual resulta forzoso para este Juzgado, declarar que la apelación intentada contra el auto que dictó para mejor proveer no debe prosperar

DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el RECURSO DE AMPARO CONSITUCIONAL. Por cuanto el mismo excede los límites del amparo como mecanismo restablecedor al aspirar los querellantes se declaren unos documentos privados como violatorios de sus derechos y garantías constitucionales y se ordene la entrega de un vehículo vendido también mediante documento privado, pretendiendo por esta vía dejar sin efecto también dicha venta, todo lo cual necesariamente debe plantearse por vía ordinaria, sin que el especial y extraordinario mecanismo de amparo constitucional, pueda sustituir aquélla, ya que como se expresó no es un medio constitutivo ó condenatorio de derechos y su objeto está limitado precisamente a esa restitución en el ejercicio y goce de los derechos fundamentales, sin que pueda exigirse por esta vía resolución de controversias sobre la propiedad.

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CESACION DE LAS MEDIDAS DE SEMI-LIBERTAD Y REGLAS DE CONDUCTA, que le fueran impuestas a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 ordinal 6 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores; de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Ejecución, a los diecisiete (17) días del mes de Mayo de 2004. La Juez de Ejecución, Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, .....

Declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía

DECISIÓN En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANTONIO ORTIZ LANDAETA, apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, el 09 de enero de 2002, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por MÓNICA MARIELA ARRAEZ, contra GENERAL MOTOR´S VENEZOLANA S.A. y SOFESA SUPERMOTOR´S C.A. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal décimo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la empresa SOFESA SUPERMOTOR´S, C.A. Queda así MODIFICADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, Notifíquese a las partes de esta decisión, líb.....

U N I C O: Con vista de los documentos públicos acompañados, a los cuales el Tribunal confiere pleno valor probatorio, a tenor de lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil Venezolano vigente; y en base a la Partida de Nacimiento de la ciudadana ALEJANDRA MANUELA PEROZO (F. 05), se evidencia plenamente el error señalado en la solicitud, en el sentido de que el nombre de su madre correcto es ALEJANDRA MANUELA PEROZO y no MANUELA PEROZO; por lo que considera quien juzga que la solicitud debe prosperar y así se decide. Por consiguiente este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y ORDENA al Jefe Civil del Municipio Urdaneta del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la par.....

Este Tribunal para decidir observa: UNICO: Con los recaudos acompañados y la notificación de la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público consignada, ha quedado comprobado el error, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar dicha ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARIA ESTHER DEVIES, venezolana, mayor de edad, de cédula identidad N° V- 7.368.430 y de este domicilio, en el sentido de que se corrija su nombre como "MARIA ESTHER DEVIES".- En consecuencia, se ordena al JEFE CIVIL DE LA PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA Y AL REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA, inserten la nota marginal correspondiente en la ACTA DE MATRIMONIO N° 27 fte, bajo el folio N° 38 fte, del año 1975. Queda firme en esta misma fecha.-