se presume la admisión de los hechos alegados por el actor. En consecuencia este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO INTENTADA, ordenándose el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía al momento de su despido de fecha 30/11/2005, con todos los beneficios laborales que le otorga las leyes o decretos que lo beneficien. Igualmente se condena a la accionada al pago de los salarios caídos que hubiere dejado de percibir el actor desde el momento de su despido hasta la fecha efectiva de su reenganche, calculado a razón del salario de Bs. 1.000.000 mensuales; es decir Bs. 33.333,33 diarios. Se condena en costa a la parte perdidosa y se advierte que la corrección monetaria y los intereses de mora sobre las cantidades condenadas procederán en caso de no cumplir voluntariamente con la sentencia,.....

...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio...

UNICO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al Convenimiento suscrito en los términos expuestos en el mismo, procediéndose como sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese y Regístrese.- Dada y Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del 2006.- Años: 196° y 147°. EL JUEZ,

Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la Abogada Yuleczi Medina de Bernal, apoderada de la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, de fecha 07/02/2006; en la que declaro Con lugar la demanda de reivindicación interpuesta por la ciudadana Leobalda Josefina Meléndez contra los ciudadanos Carmen Lisett Rodríguez y Yovanny José Tovar, y Sin Lugar la Prescripción adquisitiva reclamada por los demandados-reconvinientes. En consecuencia queda confirmada la decisión del a-quo. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Greisi Rodríguez, apoderada de la parte actora, contra el auto de fecha 3 de abril de 2006, dictado por la juez de Juicio Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara. En su defecto se decreta medida preventiva innominada de retención sobre el 50% que por indemnizaciones laborales el Ministerio de Infraestructura le adeuda al ciudadano NELSON JOSÉ COLMENÁRES FARÍAS desde el día 12-08-2000 hasta el día 30-09-2004, a los fines de asegurar los derechos de la ciudadana MARÍA ANDREÍNA RAMOS SÁNCHEZ, que le corresponden en la comunidad de gananciales constituida en virtud del vínculo matrimonial que la une al ciudadano antes mencionado. En consecuenc.....

....el Tribunal con fundamento en lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, homologa el referido desistimiento, dando por consumado dicho acto y otorgándole carácter de cosa juzgada, se dá por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.....

......en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción intentada, por los ciudadanos MARTIN DIAZ COLL, y JUAN JOSE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nos. 31.264 y 114.811, respectivamente, procediendo con el carácter de representantes del ciudadano OLEGARIO DIEZ Y RIEGA VERA, ......

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por el ORGANISMO DE INTEGRACIÓN COOPERATIVA CECOCESOLA, antes CENTRAL COOPERATIVA DE SERVICIOS SOCIALES LARA (CECOCESOLA), inscrita en la Superintendencia Nacional de Cooperativas bajo el N° CE-CO-1, folio 1 del Tomo 1, correspondiente al año 1968, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 28.664 de fecha 28 de junio de 1968, modificados sus estatutos últimamente según consta en documento protocolizado en el Registro Subalterno del Segundo Circuito del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a través de REYNALDO GÓMEZ y MANUEL DAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.623.679 y 13.510.397 respectivamente, CONTRA MARIA GUILLERMINA MUJICA, IMELDINA DEL CARMEN ARAQUE DE RODRÍGUEZ Y JOSÉ ORANGEL RODRÍGUEZ MUJICA, mayo.....

Por las razones antes expresadas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados GIOVANNY MELÉNDEZ y PABLO RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderados Judiciales de la parte actora contra la decisión dictada en fecha 22-02-2006 por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda por Desalojo intentada por SERGIA SOTO DE TORREALBA, MARIA JUSTINIANA SOTO DE MENDOZA, todos identificados en autos. Queda así CONFIRMADA la decisión dictada por el a quo. Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil vigente. Publíquese y regístrese, Bajése el expediente oportunamente con oficio.- Da.....

la presente cuestión previa de ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA CITADA COMO REPRESENTANTE DEL DEMANDADO, POR NO TENER EL CARÁCTER QUE SE LE ATRIBUYE, la cual está contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, debe ser declarada SIN LUGAR. Y ASÌ SE DECIDE.