Visto la TRANSACCION de fecha 02-04-2009, presentada por ambas partes, por una parte el Abogado ERNESTO CARVAJAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 113.811, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora y por otra parte la Abogado MILAGRO CORRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.763, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), donde acuerdan ponerle fin al presente juicio y solicitan su Homologación. Ahora bien, se observa que por cuanto la anterior Transacción se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que la TRANSACCION fue suscrito personalmente por el Apoderado Judicial de la parte Actora, Abogado ERNESTO CARVAJAL, y por el Apoderado Judicial de la parte demandada, Abogada MILAGRO CORRO, quien tal y como consta del Poder que les fue otorgado y que riela en los folios 9, 18 y 19 en el presente expediente, tienen facultad expresa para convenir en .....

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por las razones precedentes, y analizados los requisitos de procedencia contenidos en la normativa procesal laboral con estricto apego a los elementos aportados por la parte solicitante de la medida, éste Juzgado niega la solicitud de medida cautelar innominada bien propiedad del ciudadano MAHOMED HUSSEIN solicitada y ratificada en fecha14 de abril de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

Por las razones precedentes, y analizados los requisitos de procedencia contenidos en la normativa procesal laboral con estricto apego a los elementos aportados por la parte solicitante de la medida, éste Juzgado niega la solicitud de medida cautelar innominada bien propiedad del ciudadano MAHOMED HUSSEIN solicitada y ratificada en fecha14 de abril de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

Este Tribunal, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, Se ordena el archivo del expediente una vez conste enjutos el recibo de pago, . Emítase copia a las partes. Termino, se leyó y conformes firman. La Jueza Abg. Yraima Betancourt La Secretaria Por la parte demandante Abogado Asistente del actor Por la demandada Abogado Asistente del demandado

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Se Sustituye la Medida Judicial de Privación Preventiva de la libertad decretada en fecha 18-03-2008 al ciudadano JOSÉ GREGORIO MELÉNDEZ CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nº 15.847.609, de 26 años de edad, nacido en fecha 26-08-1982, venezolano, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, natural de Carora estado Lara, residenciado en el Barrio San Vicente, Calle Principal, adyacente a la cancha deportiva, Casa sin número, Carora estado Lara; por la Medida Cautelar de Presentaciones Periódicas cada 30 días ante este Tribunal de conformidad al artículo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la conducción del ciudadano JOSÉ GREGORIO MELÉNDEZ CAMPOS a la Fiscalia para que se le realice el acto de imputación de conformidad al art. 310.....

En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica del imputado Notifíquese a las partes de la presente decisión. Actualícese los datos por el sistema Juris 2.000.. Regístrese. Cúmplase

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana Glorianny Ramos Crespo, para retirar ante el Ministerio para el Poder Popular de Educación y Cultura, en la ciudad de Caracas, Seguros Horizonte, en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, IPASME, en esta ciudad de Carora, estado Lara, Seguro Social, en esta ciudad de Carora y la entidad bancaria Casa Propia, la cuota parte que le pudiere corresponder a la adolescente (Identidad omitida en concordancia con el Artículo 65 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), las cantidades que le corresponden por los conceptos que allí se encuentren.

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Ordena la continuación de la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y subsiguientes del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de YOHANDER ALI SUAREZ SUAREZ, C.I. Nº 20.929.107, por el delito Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6, ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, por encontrase llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en criterio sustentado en sentencia Nº 997 de fecha 27/06/2008, Sala Constitucional, DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de la defensa y REPUSO la causa y ordenó remitirla a un tribunal de control que por distribución le corresponda, distinto al que realizó la audiencia preliminar, a los fines de imponer de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento por admisión de hechos. De conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, las partes quedaron notificadas. Regístrese. Publíquese. Remítase. Cúmplase.