Este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2º del articulo 330 del Código Orgánico procesal Penal se admite totalmente la acusación fiscal por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: De conformidad con el ordinal 9º del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal se admiten las pruebas en su totalidad por ser legales, licitas, pertinentes y necesarias, llevadas por la fiscalia Tercera del Ministerio Publico, ya que ha sido señalado por la vindicta publica la pertinencia y necesidad de los mismas en el escrito acusatorio. TERCERO: De conformidad con el ordina.....

FUNDAMENTACION DE SENTENCIA CONDENATORIA POR APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISION DE LOS HECHOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 376 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, Otorga, al penado NORMERY JACKELYN VALECILLOS, titular de la cédula de identidad Nº 13.921.403 el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por el lapso un (01) año, seis (06) meses y veinte (20) días, a partir de su presentación en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en Barquisimeto, Estado Lara, todo de conformidad con los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado La.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, Otorga, al penado GILMER GARY GUZMAN LOPEZ, titular de la Cedula No.17.196.099, el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a partir del 10/07/09 y de su presentación en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en Barquisimeto, Estado Lara, todo de conformidad con los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, al Fiscal 13 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Notifíquese a la .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA al penado GIOVANNY DE JESUS CORDERO SALON, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.442.352, la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de REGIMEN ABIERTO de conformidad con el ordinal 1° del artículo 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centrooccidental Uribana, anexo Boleta de Libertad; a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario "Dra. Nilda Lucrecia Hernández", Notifíquese a la Defensa y al penado, Cúmplase.- Regístrese, Pu.....

Este Tribunal Mixto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, con ocasión a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de manera UNANIME, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE, a la acusada MARIA DE LOS ÁNGELES VARGAS CÓRDOBA, en virtud de no haber quedado demostrada la comisión del hecho punible imputado por la Fiscalía 11º del Ministerio Público, como lo es la Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por parte de la mencionada ciudadana, por lo que se ordena su LIBERTAD PLENA desde la sala de audiencias, así mismo no se condena en costas al estado Venezolano. Se deja constancia que en el presente juicio, se cumplieron los principios de oralidad, publicidad. Inmediación, concentración, Notifíquese a las partes de la presente decisión, y a la acusada. Se ordena noti.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA el decaimiento de la medida de coerción personal de presentación que le fuera impuesta, a los ciudadanos Harri Daniel Pirela Madrid y Edwar Johan Hernández, portadores de la cédula de identidad Nº 15.778.665 y 18.949.535, respectivamente, plenamente identificado en autos, en virtud de lo cual SE ORDENA SU LIBERTAD PLENA, a tenor de lo establecido en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 2do del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedando obligado a comparecer por ante el Tribunal las veces que sea requerido a los fines de garantizar las resultas del proceso, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 9º.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción tanto la medida de privación solicitada por el Ministerio Público y la solicitud de la defensa Privada de libertad plena. Este Tribunal considera que no cumple los requisitos o extremos del art. 250 para decretar una medida de privación judicial preventiva de liber.....

Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, dara por CONCLUIDO el presente proceso una vez conste que el cheque se hizo efectivos. Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se acuerda la devolucion de las pruebas.

Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, dara por CONCLUIDO el presente proceso una vez conste que los cheques se hicieron efectivos. Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se acuerda la devolucion de las pruebas