DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor de los ciudadanos HOUSSAM CHAER Y EMTITHAL CHAER DE CHAER

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor del ciudadano CARLOS RAMÓN HERRERA ALVAREZ

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadana GLADYS TERESA MÚJICA AMARO

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadana MARIA JOSEFINA CATITO

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor de la ciudadana LONDINOMAR PALACIOS GIL

Se declaró CON LUGAR la cuestión previa número 6, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340 ordinal 4 y 6 eiusdem, referida al defecto de forma del libelo por no haberse acompañado los instrumentos en que funda su pretensión referido a los bienes muebles (enseres del hogar) y por no haberse estimado la demanda; y SIN LUGAR la cuestión previa número 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 9 del artículo 340 eiudem referida al no señalamiento del domicilio de la parte actora.

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal en función de Juicio N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara procedente el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva, de la contemplada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los acusados Mervin Rafael Agüero, Freddy Antonio Escobar Vásquez y Robert Paúl Rosendo, ampliamente identificados en autos.

Se libró oficio N° 517-2005 al Juez Segundo de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo anexo la presente comisión constante de ( 17 ) folios útiles, conforme auto de esta misma fecha. Cumplida como ha sido.

Se libra Oficio N° 2005-000 al Ciudadano Juez Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndo las presentes actuaciones cumplidas, a fin de homologar convenimiento entre las partes, constante de 21 folios útiles.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta Defensor Público Penal N° 29, Abg. JOSÉ ANTONIO RODRIGUEZ BRITO contra el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, extensión Carora, a los fines de que se le restituya la situación jurídica infringida al violentar derechos y garantías constitucionales en virtud de que solicitadas copias del asunto C-12-6221-05, una vez acordadas las mismas, no le fueron entregadas y el día 10 de Agosto del 2005, siendo el cuarto del plazo para interponer la apelación correspondiente recibe notificación informándosele que no se expidieron las copias por cuanto la máquina fotocopiadora no se encontraba funcionando. SEGUNDO: Vista la indefensión en que ha quedado el imputado DANY COLMENÁREZ, en razón de que el defensor Público Abg. José Antonio Rodríguez Brito, no actuó con diligencia y con el debido profesionalismo, que por juramento hecho y por ética profesional debe tener, se ORDENA remitir a la Magistrada Deyanira.....