El Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con el Art. 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Desistido el Procedimiento y Terminado el proceso.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado JESUS DA SILVA en su condición de apoderado judicial de la parte accionada, en contra del fallo proferido en fecha 14 de marzo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, Y DAÑO MORAL se ORDENA a la sociedad mercantil PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA C. A, pagar al ciudadano Víctor Barragán, antes identificado, las siguientes cantidades: Primero: Por indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso de conformidad con el artículo 125 de La Ley Orgánic.....

ste JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de abril de 2005, por el abogado HUGO RODRIGUEZ O, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano MIGUEL CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.195.595 y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 29 de marzo de 2005.

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: "El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva". Al folio ocho (08) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Débora Del Rosario Ramos y Jesús Enrique Salas, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su S.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: ?El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva?. Al folio siete (7) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Armando José Chirinos Gómez y Adriana Chiquinquirá Gallardo, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del .....

Cumplida como fue la diligencia ordenada en autos, este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: ?El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva?. Al folio siete (07) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Tereso De Jesús Aldazoro y Aime Nicmarys Martínez, ya identificados, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circ.....

, HOMOLOGA el acuerdo realizado entre los ciudadanos ELIA CHIQUINQUIRÁ PEROZO y ELVIS REYES,

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Ordenar la prosecución del proceso por el procedimiento Abreviado de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto nos encontramos en presencia de las circunstancias previstas en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: DECRETAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, CONSISTENTES EN PRESENTACIÓN PERIÓDICA CADA 5 DÍAS, Y PROHIBICIÓN DE SALIR DEL ESTADO LARA SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º, 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de el imputado, JONATHAN JOSE ROMERO AGUILAR, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.194.463, residenciado en el Cují, sector.....

D I S P O S I T I V A Es por las rezones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la privación Judicial de Libertad a los ciudadanos MOUMADJLAN WALID Y ACHKAR BECHARA REINALDO, identificados anteriormente, Medida ésta de conformidad con lo previsto en el artículo 256 0rdinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo son presentación periódica de cada treinta (30) días ante la Oficina de la Unidad Receptora de Da tos y Documentos(URDD). Regístrese, publíquese y cúmplase.

DISPOSITIVA Es por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al Ciudadano: WILMER ANTONIO SIVIRA ampliamente identificados. Por ser considerado como presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO previstos y sancionados en el Articulo 457 del Vigente Código Penal. Dichos Ciudadano cumplirán la medida impuesta en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara; Quedando las partes debidamente notificadas de la presente decisión. Regístrese Publíquese y Cúmplase.-