DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda incoada por los ciudadanos LUÍS JAVIER VALERO MONTILLA y DARIMAR ANAIS ZERPA REA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.424.163 y V-16.867.569, respectivamente, y representados por el abogado REYBER JOSE PIRE GUTIERREZ, Inscrito en el I.P.S.A Nº 61.681, tal como consta de poder apud acta conferido para sus efectos, cursante al folio 14 de autos, en contra.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 19/07/2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la misma decisión de fecha 19/07/2013. TERCERO: Se ANULA la sentencia recurrida. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia, se ordena pagar a la accionada los conceptos de: indemnización de antigüedad, compensación por transferencia, prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional, utilidades, intereses por la falta de pago de la indemnización por antigüedad y compensación por transferencia, indexació.....

Visto los alegatos de las partes, corresponde al actor demostrar la generación de las horas extras, por tratarse de conceptos extraordinarios, conforme la doctrina pacífica de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, consta en autos del folio 166 al 295 de la primera pieza y del folio 2 al 92 de la segunda pieza, recibos de pago que no fueron impugnados y se les otorga pleno valor probatorio, en el que se verifica el pago constante de recargos por trabajo en jornada extraordinaria (horas extras), lo cual contradice con lo manifestado por el accionado en la contestación, por lo que se evidencia la generación de tal concepto, invirtiéndose la carga probatoria al empleador, quien deberá demostrar que las horas generadas fueron correctamente pagadas, para librarse de dicha obligación, conforme lo ha establecido por la Sala de Casación Social. [...] Así las cosas, establece el Artículo 196 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente para ese momento, que las.....

Este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de oferta real de pago y consecuente depósito interpuesta por el ciudadano RENNY RAFAEL PUERTA SORETT, titular de la cédula de identidad Nº 12.699.002 a favor de la ciudadana LIBIA AMAYA, titular de la cédula de identidad Nº 4.738.965, todos identificados en autos.

Este Juzgado por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, declara la separación de cuerpos por mutuo consentimiento por estar fundamentada en causa legal mediante el presente decreto.

Se dictó sentencia homologando el desistimiento efectuado en la presente causa.

Por todas las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por los Abogados: GASTON MIGUEL SALDIVIA DAGER y PABLO JOSE PEREZ ROJAS, Abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros 2.153 y 1.943, respectivamente en contra de la CONSTRUCTORA GRAN ARFER C.A, Compañía Mercantil Anónima, de este domicilio, inscrita el 13 de Enero de 1.992, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 29, Tomo 2-A del Registro de Comercio allí llevado en 1992, representada por sus Directores ARGENIS JESUS FERRER PEREZ y ANA TEOTISTE MORA de FERRER, Venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nro: 5.323.018 y 5.921.261, respectivamente., de este domicilio y se condena a esta última empresa a pag.....

Por todas las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por los Abogados: GASTON MIGUEL SALDIVIA DAGER y PABLO JOSE PEREZ ROJAS, Abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros 2.153 y 1.943, respectivamente en contra de la CONSTRUCTORA GRAN ARFER C.A, Compañía Mercantil Anónima, de este domicilio, inscrita el 13 de Enero de 1.992, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 29, Tomo 2-A del Registro de Comercio allí llevado en 1992, representada por sus Directores ARGENIS JESUS FERRER PEREZ y ANA TEOTISTE MORA de FERRER, Venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nro: 5.323.018 y 5.921.261, respectivamente., de este domicilio y se condena a esta última empresa a pag.....

este Tribunal del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por los Abogados: GASTON MIGUEL SALDIVIA DAGER y PABLO JOSE PEREZ ROJAS, Abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros 2.153 y 1.943, respectivamente en contra de la CONSTRUCTORA GRAN ARFER C.A, Compañía Mercantil Anónima, de este domicilio, inscrita el 13 de Enero de 1.992, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 29, Tomo 2-A del Registro de Comercio allí llevado en 1992, representada por sus Directores ARGENIS JESUS FERRER PEREZ y ANA TEOTISTE MORA de FERRER, Venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nro: 5.323.018 y 5.921.261, respectivamente., de este domicilio y se condena a esta última empresa a pagarle a los primeros los honorarios causados por la s.....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE el Otorgamiento de una de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena a ELEDEXI PICO, en relación al beneficio de REGIMEN ABIERTO, de conformidad con los artículos 479, 1er aparte en relación con el 500 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión al Penado, Notifíquese al Fiscal 13 del Ministerio Publico y a la Defensa; Cúmplase Regístrese, Publíquese, Ofíciese y Notifíquese.