DISPOSITIVA En base a las precedentes consideraciones esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO, el fallo recurrido dictado en fecha en fecha 15 de Noviembre de 2017 y fundamentada en fecha 15 de Junio de 2018, mediante la cual dicta SENTENCIA CONDENATORIA contra del ciudadano LUIS EDUARDO CORDERO DURAN, Titular de la cedula de Identidad N° 26.561.010; a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1° del Código Penal. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de CELEBRAR NUEVAMENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, al ciudadano LUIS EDUARDO CORDERO DURAN, Titular de la cedul.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide la consulta de sentencia del caso de autos así: PRIMERO: Se ratifica la sentencia de fecha 25 de Enero del corriente año , en la cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Lara, en la cual declaró la INTERDICCION del ciudadano, Rafael Olivo Muñoz, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº 1.477.867, casado. SEGUNDO: Se modifica la cualidad de definitivo dada por el a quo a los designados como tutor y miembros del Consejo de tutela, ya que en ésta etapa procesal esos cargos tienen el carácter de provisional; por lo que se le ordena al a quo que una vez quede firme la sentencia consultada p.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada Mery Meléndez Torin, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2018, por el JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo de Local Comercial interpuesta por el ciudadano Cleto Falasca Daniele contra el ciudadano Elvis Jucelibno Belisario Llovera; ambos previamente identificados. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado perdidosa en el proceso. Queda así CONFIRMADA otras razones la sentenc.....

/Se dictó sentencia interlocutoria en la que se declaró SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada.-