Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por la ciudadana ZULYALFRI CAROLINA ALVARADO PERAZA.-

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria confuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declaro PERENCION DE LA INSTANCIA conforme al articulo269 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V O. Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República. Líbrese exhorto. QUINTO: Emítase copia certificada de la presente decisión a los fines que sea agregada a la notificación ordenada. QUINTO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a lo.....

/Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual este Tribunal Primero del Municipio y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda instaurada por los ciudadanos ROSANNY RAQUEL RIVERO COLOMBO y CESAR ALFREDO BARTOLOME OZAL en contra de la ASOCIACION COOPERATIVA DE VIVIENDA EL CARDENAL, antes identificados, en virtud del incumplimiento a lo exigido en despacho saneador, por no cumplir con lo previsto en el artículo 340 numeral 6° del Código de Procedimiento Civil.