Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL, a favor del penado: {.....} , quien en fecha 09.03.12, fue condenado por el Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal vigente, pena que extingue el 04.01.2015., que comenzará a computarse a partir de su comparecencia ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº e, Barquisimeto, fijándole las siguientes condiciones: 1. Presentarse de manera inmediata ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº Barquisimeto, a los fines de.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.- Debe recibir atención psicológica con la intención de apoyarlo en su crecimiento personal, para así mejorar sus capacidades psicosociales. 2.- Debe realizar trabajo comunitario. 3.-debe mantenerse laboralmente activo. 4.-Se le debe motivar a la continuación de sus estudios. 5.-Se debe incluir la participación del grupo familiar en su proceso de reinserción social. 6.-Debe realizar actividades educativas, deportivas y culturales a fin de incr.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado {......}, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.- Debe recibir asistencia psicológica a fin de afianzar mecanismos de autocontrol y madurez psicológica. 2.- Debe recibir orientación guiada a la adecuada selección de grupos pares. 3.- Debe ser orientado en cuanto a la prevención del delito. 4.-Debe centrarse y cumplir con las metas establecidas. 6.- Debe continuar cumpliendo con sus responsabilidades familiares. 7.-Debe realizar labor comunitaria. 8.-Durante el proceso inicial hac.....

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, da por concluida la audiencia preliminar de acuerdo a lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal el Trabajo y HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 10 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se Condena en Costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia recurrida.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara extinguido el presente proceso porque la violación denunciada en la presente solicitud cesò tomando en cuanta que las partes cumplieron la Providencia Administrativa Nº 1049 de fecha 26 de octubre de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo sede Pedro Pascual Abarca a favor de la ciudadana IRMA ROSA SIVIRA MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.203.351 contra INDUSERVI, en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada MÓNICA QUINTERO ALDANA, en su condición de Juez Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-R-2012-001243. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado de Sustanciación correspondiente. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al Juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.

Respecto a la cantidad intimada, debe observarse que se incluyen montos relacionados con el impulso de la fase de ejecución de la sentencia definitiva dictada, como observaciones a la experticia complementaria del fallo y otros de similar naturaleza (en total 16 actuaciones en ejecución, de las 25 que enuncia en el libelo), que están fuera de la sustanciación y que no podían pretenderse en esta tramitación; igualmente se debe destacar, que la sentencia de primera instancia se dictó en fase de sustanciación, lo que implica que no se tramitó el juicio laboral íntegramente, porque no hubo remisión a juicio, debate y evacuación de pruebas. Lo anterior implica que no puede condenarse el límite máximo establecido en el Artículo 286 del Código de Procedimiento Civil (30% de lo litigado), fijando éste Juzgador la cantidad intimada en Bs. 60.000,00, en aplicación de la equidad, prevista en el Artículo 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.