este Tribunal de Ejecución No. 4, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado DOUGLAS RAMÓN DURAN BERMÚDEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.380.789.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO CAMACHO CABRERA debidamente asistido por el ABOG. TOMAS GRACIAN contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de Abril de 2005, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente causa y DECLINA la competencia a un Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. SEGUNDO: SE CONFIRMA ASI LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal Ad-Quod.

, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ANGEL ANTONIO GUTIERREZ PEÑA y GISELA DEL CARMEN PEÑA, en la Prefectura del Municipio San Javier Distrito San Felipe del Edo. Yaracuy, en fecha 08 de agosto de 1992, bajo el No. 46 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales.

4.- Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone al ciudadano JUAN RAFAEL PEREZ, anteriormente identificado la medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada quince días ante el tribunal, como quedó anteriormente establecido. Se acordó que la causa continúe por el procedimiento abreviado. Se ordena la publicación del presente auto. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Una vez vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda.

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal observa lo siguiente, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, que, “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2) Cuando cumplido mas de treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3) Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los l.....

De la revisión de las Actuaciones y del desarrollo de la Audiencia este Juzgado Séptimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo pautado en el Articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, contra LAURO JOSE DUN SEQUERA, titular de la Cédula de Identidad N° 13.343.717, de estado civil soltero, profesión u oficio herrero, de 30 años de edad, por el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, dado que la misma cumple con los requisitos del Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- SEGUNDO: Así mismo, se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, por.....

De la revisión de las Actuaciones y del desarrollo de la Audiencia este Juzgado Séptimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo pautado en el Articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, contra LAURO JOSE DUN SEQUERA, titular de la Cédula de Identidad N° 13.343.717, de estado civil soltero, profesión u oficio herrero, de 30 años de edad, por el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, dado que la misma cumple con los requisitos del Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- SEGUNDO: Así mismo, se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, por.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana NEIDE PASTORA CAMACARO asistido por la Abg. GLADYS CALLES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 8 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de Mayo del 2005, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO Placas: S/P, Serial de Carrocería 8Z1SC21Z28V30848 (falso), Serial del Motor: 28V30848, Marca: Chevrolet, Modelo: CORSA, Año: 2001, Color: PLATA, Clase: Automóvil, sedan. SEGUNDO: Queda ANULADA la Decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Mayo de 2005, inserta a los folios 25 al 27 del presente Asunto. TERCERO:.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Ana Morillo, en su condición de Defensora Pública Penal de los Acusados RIGOBERTO JESÚS VARGAS y CÉSAR EDUARDO PERALTA, en contra de la decisión producida por el Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones Juicio N° 6, de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de Abril del 2005, mediante la cual NIEGA la Sustitución de la Medida Judicial Preventiva de Privación de la Libertad a los referidos acusados.- SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal, que conoce de la causa principal, a los fines de la prosecución del proceso.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación de interpuesto por la ciudadana Dilcia Coromoto Arroyo, asistida para el momento de la interposición del Recurso de Apelación por el Abog. José Gregorio Martínez en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo (hoy Undécimo) de Control del Estado Lara a cargo de la Dra. Mireya León Linarez de fecha 31 de mayo de 2001, quedando en consecuencia revocada la Decisión dictada y ordenándose al Juez Ad Quod, designar un Defensor Público a la recurrente, fijar un lapso de 48 horas después de recibido las presentes actuaciones a los efectos de que el Representante del Ministerio Público presente acto conclusivo. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la d.....