Se dictó decreto en la presente solicitud.

Se dicto decreto en la presente solicitud.

Se dictó decreto en la presente solicitud.

Se dicto decreto de únicos y universales herederos.-

Se dicto decreto de únicos y universales herederos.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de la Certificación de Discapacidad signada con el Nº 305/13, de fecha 05 de diciembre de 2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante por resultar totalmente vencida, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

Duaca: 04 de Diciembre del 2015 Años: 205° y 156° ASUNTO: 1.702-2015 Visto el Convenimiento suscrito por ante La Defensoría Municipal para la Protección Integral del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha 16-09-2015, entre los ciudadanos: DEXY RAQUEL PEÑA ALEJO y FRANCISCO JOSE SUAREZ CANELON, titulares de las Cédula de Identidad Números V-17.867.819 y V-19.818.616, respectivamente, plenamente identificados en autos demandante y demandado en el presente juicio, con el fin de llegar a un acuerdo con respecto a la Obligación de Manutención, expusieron lo siguiente: PRIMERO: El padre se compromete a suministrar la cantidad de Tres Mil Bolívares (Bs. 3.000.00) quincenal, los cuales serán entregados en la casa de la tía (materna) de los niños. SEGUNDO: La Madre manifiesta estar de acuerdo con la cantidad suministrada por el padre y se compromete administrar y suministrar dichos recursos a sus hijos, la manutención va ha.....

Duaca: 04 de Diciembre del 2015 Años: 205° y 156° ASUNTO: 1.701-2015 Visto el Convenimiento suscrito por ante La Defensoría Municipal para la Protección Integral del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha 26-08-2015, entre los ciudadanos: ROSA MARIA LISCANO ALVARADO y LUIS ALBERTO PALENCIA PEÑA, titulares de las Cédula de Identidad Números V-10.126.805 y V-7.444.694, respectivamente, plenamente identificados en autos demandante y demandado en el presente juicio, con el fin de llegar a un acuerdo con respecto a la Obligación de Manutención, expusieron lo siguiente: PRIMERO: El padre se compromete a suministrar la cantidad de Mil Bolívares (Bs. 1.000.00) mensual, los cuales serán entregados en la casa de la madre del hijo. SEGUNDO: La Madre manifiesta estar de acuerdo con la cantidad suministrada por el padre y se compromete administrar y suministrar dichos recursos a su hijo. TERCERO: En relación a los gastos refe.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano FRANCOY JAVIER AMARO ROMERO., asistido por el ciudadano abogado Luis Ángel Caruci, anteriormente identificados, contra el CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo de en fecha 8 de agosto de 2014, dictado en el expediente administrativo N° CPEL-OCAP-472-13, por la Oficina de Control de Actuaciones Policiales (OCAP) del Cuerpo de Policía del Estado Lara, en lo que atañe a la destitución del ciudadano FRANCOY JAVIER AMARO ROMERO. CUARTO: No se condena e.....