Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana CARMEN MAGALYS TORREALBA, antes identificada. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisió.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano HUMBERTO RICO, antes identificado. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélv.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana HILIAN DE LAS MERCEDES MARTINEZ DORANTE, antes identificada. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como .....

La penada no podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en virtud que la pena impuesta excede de seis años, todo de conformidad con lo en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pudiendo solicitar las formulas alternativas de cumplimiento de pena, como son: DESTACAMENTO DE TRABAJO al tener cumplido ¼ de la pena impuesta, es decir a los Dos (02) años, que sería a partir del 11-12-08. ESTABLECIMIENTO ABIERTO al tener cumplido 1/3 de la pena impuesta, es decir a los Dos (02) años y Ocho (08) meses, que sería a partir del 11-08-09. LIBERTAD CONDICIONAL al tener cumplido 2/3 de la pena impuesta, es decir a los Cinco (05) años y Cuatro (04) meses, que sería a partir del 11-04-12. CONFINAMIENTO al tener cumplido ¾ de la pena impuesta, es decir a los Seis (06) años, que sería a partir del 25-12-12, luego del cual.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO al tener cumplido 1/4 de la pena impuesta, es decir al Año (01) y Tres (03) meses, que sería a partir del 18-11-10. ESTABLECIMIENTO ABIERTO al tener cumplido 1/3 de la pena impuesta, es decir al Año (01) y Ocho (08) meses, que sería a partir del 18-04-11. LIBERTAD CONDICIONAL al tener cumplido 2/3 parte de la pena impuesta, es decir a los Tres (03) años y Cuatro (04) meses, que sería a partir del 18-12-12. CONFINAMIENTO al tener cumplido 3/4 parte de la pena impuesta, es decir a los Tres (03) años y Nueve (09) meses, que sería a partir del 18-05-13, luego del cual comenzara a cumplir las accesorias del artículo 16 del Código Penal. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal: Inhabilitación Política durante el tiempo de la pena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/4 parte del tiempo de la condena, no se toma en cuenta en virtud de las.....

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la tramitación de la presente demanda. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de acuerdo a lo dispuesto el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se fija un lapso de diez (10) días para la reanudación de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual comenzará a correr una vez conste en autos la notificación de la última de las partes. TERCERO: Una vez transcurrido el lapso para la reanudación de la causa, comenzará a transcurrir el lapso para que las partes interpongan el recurso pertinente a la regulación de competencia de conformidad con lo establecido en el artículo 68 del Código .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción de las pretensiones alegada por la demandada, en virtud de los razonamientos expuestos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la demanda, porque se declaró sin lugar la responsabilidad subjetiva, condenado solo el daño moral ordenando a la demandada a pagar al actor la cantidad de Bs. 12.000. TERCERO: No hay condenatoria por el vencimiento parcial de esta decisión.

Ya como se expreso anteriormente los ciudadanos PEDRO YOEL ZAMBRANO ALDANA e IZAIMA DAYANA DELGADO ARIAS, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo; este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos PEDRO YOEL ZAMBRANO ALDANA e IZAIMA DA.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos RAFAEL DARIO COLMENAREZ ORTIZ y MARY JOSEFINA CASTAÑEDA BAEZ, por ante el Registro Civil del Municipio Moran del Estado Lara

esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo; este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos YUSBEIRI MAIRIN SALAZAR CABALLERO y OMAR ANTONIO FIGUEROA ARRIECHE, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador Capital Palo Negro del Estado Aragua, en fecha 14 de Septiembre de 2004, Tomo 03, folio 37, acta número 235, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2001. La Patria Potes.....