este Tribunal, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Cuestión Previa del articulo 346 ordinal 11 propuesta por el demandado en su escrito de contestación de la demanda al no ser contradicha por el demandante y operar el silencio respecto a ella como una admisión de la misma y en consecuencia se extingue el proceso referido al Juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO del bien inmueble destinado para el uso comercial, intentado por CIRO RAFAEL PACHECO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.380.998, contra el Ciudadano JIONGMING WU, titular de la cedula de identidad N° E- 82.076.982.

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ELSY BEATRIZ ALVAREZ GARCIA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 136.032, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana RITA JOSEFINA LOPEZ ROSILLO, parte accionante, en contra de la sentencia definitiva de fecha 14 de Febrero del año 2014, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. 2. SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por la ciudadana RITA JOSEFINA LOPEZ ROSILLO en contra del ciudadano RICARDO JOSE CHACON, ambos identificados en autos, en la cual pretendió: • PRIMERO: Que el accionado cumpla con la obligación de venderle en forma inmedia.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Ricardo Virgilio Mastrangelo, contra el ciudadano Franklin Alexis Villalobos Escalona identificados al inicio.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de que fueron entregadas a ambas partes las pruebas promovidas por cada una de ellas. Se ordena se archive el expediente. Emítase copias a las partes. Así lo decimos en Barquisimeto, a los Treinta y Un (31) días del mes de Julio de 2014.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por DAIRIS YULIANIN PEREZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-24.550.343, contra la persona jurídica NINFA, C.A. (HELADERIA EFE) -sin datos regístrales en el expediente-, ubicada en el "Centro Comercial Cosmo, planta baja, HELADERIA EFE, Barquisimeto, Estado Lara; y el ciudadano OSCAR MONTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio (sin más datos de identificación en el expediente), en su carácter de responsable solidario, en el presente caso, de las obligaciones laborales de la persona jurídica demandada y condenada. ASÍ SE DECIDE.