En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

Es por ello, que en vista de la transacción realizada, donde la parte actora manifiesta estar conforme con la cantidad transada en los términos y condiciones establecidas por la parte demandada, este Juzgador observa que no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la autocomposición procesal antes aludida, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 255, 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, adquiriendo el valor de COSA JUZGADA

DECLARA: PRIMERO: Se REPONE la presente causa al estado en que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de ésta circunscripción judicial, por uso de “despacho saneador” ordene las correcciones de errores o deficiencias del libelo de demanda, si las hubiere, y continúe el procedimiento ahora a través del tramite establecido en la aún novísima Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 06 de mayo de 2004 por el abogado JESÚS GUILLÉN MORLET, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 45.863, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana NURIA VILLASMIL SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, cedula de identidad N° V- 10.260.756, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 64.731, de este domicilio, en contra de la sentencia de fecha 29 de abril de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

...éste Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su homologación en los términos expuestos. Se da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente.

...éste Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su homologación en los términos expuestos. Se da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente.

...este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano JOSE JOAQUIN CRESPO B. contra la AGENCIA DE LOTERIAS LA MOROCOTA, representada esta última por el ciudadano Miguel González, titular de la cédula de identidad n° 10.876.199. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagarle a la actora...

...En consecuencia, este Tribunal revoca por contrario imperium el auto de fecha 14-10-2003 y deja sin efecto las actuaciones subsiguientes a la misma. Se advierte a las partes que el acto de informes se verificará dentro de los Tres días de Despacho siguientes a que conste en autos la última notificación de las partes conforme al artículo 71 de la citada Ley...

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, le otorga caracter de Cosa Juzgada,