este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común, de los cónyuges ALEXIS JOSE SILVA CASTILLO Y NANCY COROMOTO SOTO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 13.881.495 y V.- 18.811.616; en tal virtud, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Guarico del Municipio Moran del Estado Lara, en fecha 30 de Noviembre de 1998

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos DANIEL JACINTO MORA CASTEJON y THENAIR TAHILYN LANDAETA ESCALONA, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 20 de Junio de 1996, acta número 265, folio 397 vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1996

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos RAMON ALI URDANETA y MARLA MARLEY GUTIERREZ ROJAS, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 25 de Febrero de 2000, acta número 53, folio 63 frente, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2000

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos EFRAIN ANTONIO PEREZ PEREZ y ALBA MAGALY LOPEZ DE PEREZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 18 de Marzo de 1983, acta Nº 173, folio 24 fte., del Libro de matrimonios llevado por ese Despacho durante el año 1983

Es por lo que este tribunal asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los candidatos a escabinos, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día el 21-05-2010, a las 09:30 a.m. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Es por lo que este tribunal asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los candidatos a escabinos, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día el 26-05-2010, a las 09:30 a.m. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Es por lo que este tribunal asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los candidatos a escabinos, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día el 25-05-2010, a las 09:30 a.m. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Consta en auto que el penado: FREDDY ALEXANDER DOMINGUEZ DAZA, fue detenido preventivamente en fecha 20/04/2005, en fecha 23/04/2005 le Decretan la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, en fecha 20/06/2005 le acuerdan la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el articulo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Detención Domiciliaria, hasta el día 21/03/2006, cuando le fue otorgada la Medida Cautelar Sustitutiva de Presentación, y por cuanto este Juzgador es del criterio de tomar la Detención Domiciliaria como Medida de Privación Preventiva de la Libertad, es por lo que estuvo detenido ONCE (11) MESES Y UN (01) DIA; pero se evidencia en autos que el mismo fue detenido por cometer otro delito en el asunto KP01-P-2006-003354, siendo detenido en fecha 12-04-2006, y salió en libertad por haber cumplido la totalidad de la pena ese asunto, el día 13-08-2008, durando detenido 02 AÑOS Y 04 MESES, que se le suman al tiempo detenido .....

Consta en auto que el penado: JOHAN ALBERTO PEROZO SUESCUN, fue detenido preventivamente en fecha 05-09-09, en fecha 06-09-09 le decretaron medida de privación judicial, por lo que hasta el día de hoy (30-04-10), ha cumplido de la pena impuesta SIETE (07) MESES Y VEINTICINCO (05) DIAS; faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CINCO (05) DIAS DE PRISION, pena que extingue el CINCO DE FEBRERO DEL 2014. Por cuanto, el penado fue condenado a una pena que no excede de Seis años y vista la reforma parcial de Código Orgánico Procesal Penal según Gaceta Oficial No. 5930 de fecha 04-09-09, mediante el cual prescindió el último aparte del artículo 493 del ejudems, y el artículo 60 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el penado puede optar a la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA así como las formulas alternativas de cumplimiento de pena, como son: .....

Consta en autos que los penados TIBISAY DEL VALLE OLIVAR PERAZA Y VICTOR JOSÉ GIL, nunca estuvieron detenidos, faltándoles por cumplir la totalidad de la pena impuesta de 02 AÑOS DE PRISIÓN. Particípesele a los penados que podrán solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/5 parte del tiempo de la condena, terminada esta, que sería 04 meses y 24 días. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público y a la Defensa quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada del presente auto al Direct.....