Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Edwin Antonio Andueza Amaro, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en sus numerales 7º y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal Nº KP01-P-2007-005090.

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la ABG. SULEIMA ANGULO GOMEZ Juez de Juicio Nº 01, de éste Circuito Judicial Penal fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, en la Causa Principal N° KJ11-P-2002-000032, de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem.

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: CONDENA al ciudadano EDIXON JOSE CORTEZ ARAUJO, titular de la Cedula de Identidad Nº 18.261.344, plenamente identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÒN, por los hechos que le imputara el representante del Ministerio Público y que voluntariamente admitiera a través de su respectiva declaración, el cual configura el delito de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTIL EN GRADO DE FRUSTACION, previsto y sancionado en artículos 424 del Código Penal concatenado articulo 406.1 y 80 del código penal. SEGUNDO: Se condena a las penas accesorias de Ley, de conformidad con el artículo 16 del C.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: CONDENA al ciudadano EDIXON JOSE CORTEZ ARAUJO, titular de la Cedula de Identidad Nº 18.261.344, plenamente identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÒN, por los hechos que le imputara el representante del Ministerio Público y que voluntariamente admitiera a través de su respectiva declaración, el cual configura el delito de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTIL EN GRADO DE FRUSTACION, previsto y sancionado en artículos 424 del Código Penal concatenado articulo 406.1 y 80 del código penal. SEGUNDO: Se condena a las penas accesorias de Ley, de conformidad con el artículo 16 del C.....

Por las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1. CONDENA AL CIUDADANO YENDERSON JESÚS MENDOZA MENDOZA, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de FACILITADOR NO NECESARIO EN EL DELITO DE ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 84.3 en relación con el articulo 455 del Código Penal, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION. 2. Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio.. 3. No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por el penado EMILIO ALFONSO DORANTE BERNAL, titular de la cédula de identidad Nº 14.880.013, por el lapso de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letras "a" y "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo y al Tribunal Cuarto de Ejecución del estado Zulia. Actualícese el computo de la Pena.- El Juez de Ejecución No. 2 Abg. Carlos Otilio Porteles Torres La Secretaria

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio N º 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos JOSE LUIS FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.964.899 y ANDRÉS DE LA CRUZ MARTÍNEZ PALMA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.247.630, en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en consecuencia procede a dictar sentencia ABSOLUTORIA. SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas cautelares y por consiguiente la libertad plena sin restricción, de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez firme la presente decisión se acuerda oficiar a los Cuerpos de Seguridad del Estado, a los fines de que sean excluidos de pantalla, .....

En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte accionada en fecha 10 de Junio del año 2010, en contra de la sentencia interlocutoria publicada en fecha 07 de Junio del 2010, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se MODIFICA parcialmente el fallo recurrido y se ordena la continuación de la causa en el fase en que se encontraba, es decir, se proceda fijar lapso para la instalación de audiencia preliminar por cuanto se encuentran a derecho ambas partes. Así se decide. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo

La incomparecencia de la codemandada (JM SECURITY C.A.) a la audiencia preliminar, además de la omisión de ambas de presentar el escrito de contestación, dentro del lapso correspondiente, provoca la presunción de admisión sobre los hechos prevista en los artículos 131 y 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo expuesto, las demandadas están incursas en dos supuestos de confesión, que se aplicarán siguiendo los criterios de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, esto es, verificando que la pretensión no sea contraria a Derecho; con el examen de las pruebas; y la aplicación de los los principios establecidos.