Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 111] Página 3 de 12
N° Expediente : KP02-M-2015-112 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JOSE BOADA SATURNO VS SOCIEDAD MERCANTIL GROPECA C.A.
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de COBRO DE BOLIVARES, intentado por el abogado JOSE AGUSTIN BOADA SATURNO, contra la Sociedad Mercantil GROPECA C.A.
Juez/Ponente:
Milagros de Jesús Vargas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2016-199 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
RODASERVI MANTENIMIENTO C.A. VS C.C. BABILON Y OTRO
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara INADMISIBLE la presente solicitud,
Juez/Ponente:
Milagros de Jesús Vargas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2016-000148 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
DEMANDANTE:PROTECCION, SEGURIDAD Y SERVICIOS "TOGUMAN" C.A , DEMANDADA:FARMACIA LAROCE C.A
Resumen:
Se dcitó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentada por la sociedad mercantil PROTECCION, SEGURIDAD Y SERVICIOS "TOGUMAN" C.A contra la SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA LAROCE C.A.-
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-O-2016-000165 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS ALBERTO GARCIA QUINTERO CONTRA INSPECTORA JEFA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, DEL ESTADO LARA.
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional propuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO GARCIA QUINTERO contra INSPECTORA JEFA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : kp02-t-2016-67 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ZULAY FIGUEROA VARGAS VS MAPFRE LA SEGURIDAD C.A.
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS, instaurada por los Abogados BETZABETH LUZMAR MOGOLLON NAVA y HENRY PASTOR CATARY FIGUERA, Inpreabogado Nros. 173.099 y 182.591, actuando como Apoderados Judiciales de la ciudadana ZULAY MAGALY FIGUEROA VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.933.589, de este domicilio, en contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS,
Juez/Ponente:
Milagros de Jesús Vargas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2015-538 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS EDUARDO DAVILA MARTINEZ VS JOSE MARCIAL MARTINEZ
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano LUIS EDUARDO DAVILA MARTINEZ, contra el ciudadano JOSE MARCIAL MARTINEZ.
Juez/Ponente:
Milagros de Jesús Vargas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2015-001222 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
SOLICITANTE: JESÚS ALEJANRO PÉREZ PEÑA Y ANAIS URIMARE LUCENA ÁLVAREZ
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos JESÚS ALEJANRO PÉREZ PEÑA y ANAIS URIMARE LUCENA ÁLVAREZ, y DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 23 de mayo de 2012, ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara.-
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-R-2016-000875 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
MARIO MANGARRET VS. PIOVESAN, C.A
Resumen:
Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte demandada y nula la sentencia impugnada por incurrir en falso supuesto de hecho y de Derecho, al apreciar erradamente el objeto del litigio y las normas jurídicas existentes, todo ello conforme a lo previsto en el Artículo 160, Nº 1, de la Ley Orgánica del Trabajo, en conexión con el Artículo 159 del mismo texto legal. SEGUNDO: Sin lugar la pretensión del demandante, porque la entidad de trabajo aplicó correctamente la cláusula 9 de la convención colectiva que rige los aumentos de salario. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque el trabajador alegó percibir menos de tres salarios mínimos.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-00990 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EFRAIN ANTONIO SANCHEZ CONTRA RDS SEGURIDAD INTEGRAL C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-887 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDINSON MUJICA MENDOZA VS. CONSTRUCTORA QUEIROZ GALVAO VENEZUELA C.A.
Resumen:
PRIMERO: La INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente acción de estimación e intimación de honorarios profesionales en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA QUEIROZ GALVAO, Sucursal Venezuela C.A. SEGUNDO: Se DECLINA el conocimiento del presente asunto en los Juzgados Civiles del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No penal, a los fines de su distribución, una vez se encuentre firme la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas, por cuanto la presente decisión se dictó de oficio.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Lagonell
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados