SE DICTÓ DECRETO EN EL TITULO SUPLETORIO.-

Se negó la admisión de la presente solicitud por presentar errores en los recaudos consignados. Se acordó la devolución de los mismos.

Se negó la admisión de la presente solicitud por presentar errores en los recaudos consignados. Se acordó la devolución de los mismos.

Se dictó Decreto de Título Supletorio.

Se dictó Decreto de Título Supletorio.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana NANCI ANTONIA CRESPO MONTES , sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: PAVÍA KILÓMETRO 10, CALLE PRINCIPAL, SECTOR LOS ROSALES CASA SIN NUMERO, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con terrenos ocupados por la ciudadana: Mariella Figueroa; SUR: Callejón en proyecto que es su frente.; ESTE: Con terrenos ocupados por el ciudadano José Ereu.; OESTE: Con terrenos ocupados por el ciudadano Hender López. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

este Tribunal que la presente causa se encuentra en etapa de sentencia, sin haber dado respuesta a la solicitud efectuada, razón por la cual siendo el juez el director del proceso, quien debe garantizar la estabilidad de los juicios, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en aras de mantener el orden en la presente causa, preservar y enaltecer el derecho a la defensa y proteger el derecho al debido proceso, los cuales se encuentran contenidos en nuestra Carta Magna, este Tribunal REPONE la causa al estado de dar oportuna respuesta a su escrito de pruebas ratificadas y en tal sentido admiten las mismas salvo su apreciación en la definitiva.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3 y artículo 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Elías Samuel Mendoza Sánchez, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Tentativa de Robo de Vehículo Automotor y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y artículo 277 del Código Penal, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 y siguientes de la citada norma procesal. Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: No se Admite la Pre-Calificaron fiscal respecto de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, LESIONES PERSONALES, Previsto en el artículo 406 numeral 3.A del Código Penal en concordancia con el artículo 42 tercer aparte de la Ley Orgánica sobre en derecho de la mujer a una vida libre de violencia y 413 del Código Penal, considerando esta Juzgadora que estamos en presencia de la presunta comisión de los delitos de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, con la agravante establecida en el articulo 42 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana OLIMPIA DEL CARMEN SANCH.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la precalificación Fiscal por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 451 Ordinal 8vo. Del Código Penal. SEGUNDO: Se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el Art. 44 Ordinal 1ero., de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: En relación a la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Público, a la cual se adhi.....