Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del joven (identidad omitida); por delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 05 de la reforma parcial del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda el cese de las medidas cautelares impuestas al adolescente en la Audiencia de Presentación.

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 09, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Vigente en concordancia con el artículo 40 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 553 del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes.-

DISPOSITIVA: Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 9, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8vo Ejusdem y artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, en la causa que se le sigue al ciudadano Venancio Santiago Santiago plenamente identificado en autos. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y a las partes. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. Cúmplase.

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a MARITZA COROMOTO IZARRAGA YANEZ, AURA PASTORA YZARRAGA DE MENDOZA y LUIS ALBERTO YZARRAGA YANEZ, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto ALFONSO PASTOR IZARRAGA SOSA .

DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano TEODULO MARIANO MELÉNDEZ GARCÍA a su cónyuge e hijos: SARA CHIQUINQUIRÁ ISEA DE MELENDEZ, SARA DE LAS MERCEDES MELENDEZ ISEA, TEODULO ANTONIO MELENDEZ YSEA, ALICIA ANTONIA MELENDEZ DE MONSERRATA, NORMA JOSEFINA MELENDEZ YSEA, RAFAEL JOSE MELENDEZ ISEA y MARIANO DE JESÚS MELENDEZ YSEA.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR las cuestiones de los ordinal 6º y 11º del 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada en la causa de ejecución de hipoteca que le sigue la entidad Bancaria CASA PROPIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, contra las firmas mercantiles VIVIENDAS MODERNAS C.A (VIMOCA) e INDUSTRIAS GARCÍA RIVAS C.A, ya identificadas. Se le advierte a las partes que una vez definitivamente firme la presente sentencia, el tribunal se pronunciará sobre la admisibilidad de la oposición formulada.

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la presente acción de Amparo, interpuesta por el Abogado EDILIO CENTENO BAZAN, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JOSÉ ANGEL LODUCA GONZALEZ Y ANGELO LODUCA GUTIERREZ; de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se REPUSO LA CAUSA al estado en que se encontraba para el día 08-01-2004, fecha en la que fue consignado el informe de experticia, a los fines de que el tribunal de la causa, previa notificación de las partes, fije oportunidad para que concurran estas al tribunal junto con la experto, a los fines de hacer las observaciones que consideren pertinentes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 558 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ANULA el auto dictado en fecha 17-03-04, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, en el juicio por querella interdictal restitutoria, interpuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ANAMIR, C.A., contra los ciudadanos CARMEN CRISTINA PERAZA ALVAREZ y CARLOS MANUEL MOLINA MENDOZA, así como todas las actuaciones posteriores al mismo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por el abogado ciudadano CARLOS LUIS GARCIA PIÑERO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 59.188, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana DIANA ESMERALDA MENDEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número 9.624.655, éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y se da por terminado el presente procedimiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Archívese el presente expediente.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de sustitución de Medida Privativa de Libertad impuesta al ciudadano LUIS FERNANDO CARRASCO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.654.845, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 ordinales 2°, 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los punibles de Homicidio Intencional Calificado en Grado de Frustración, Lesiones Personales Menos Graves y Porte Ilícito de Arma, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1°, en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal así como los artículos 415 y 278 de la norma sustantiva penal vigente, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquense a las partes.....