Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 46] Página 4 de 5
N° Expediente : KK01-X-2015-000121 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Tercera en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada Leila-ly Ziccarelli de Figarelli, mediante acta levantada en fecha 22 de Septiembre de 2015, en el asunto Nº KP01-P-2012-018195, seguido al ciudadano Darwin Alexander Figueroa Melendez, en virtud de haber presidido como Jueza en función de Juicio la audiencia de juicio oral y público, oportunidad en la cual el acusado en el cuaderno separado signado KJ01-P-2012-018195, manifestó su voluntad de admitir los hechos, procediendo la Jueza del Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal a fundamentar la sentencia condenatoria, con fundamento en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal.....
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : KP02-R-2015-000775 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Negativa De Pruebas
Partes:
: DAMELIS JOSEFINA BRICEÑO PÉREZ VS. SERVICIOS MULTIPLES VENEZUELA C.A Y OTROS.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 21 de Abril de 2.015, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto recurrido. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente (accionada), de conformidad con lo establecido en el Articulo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Hilmari García Padilla
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000531 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
JEALIROS CARUCI GIL VS GRUPO REFRYEQUIP C.A
Resumen:
declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Se acuerda en este acto la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar así como también la parte demandada solicita copia certificada de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Luisalba Yuribeth Lopez
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-002173 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
INGRID COROMOTO GUTIERREZ GOMEZ VS BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A
Resumen:
La Juez oídas la exposición de las partes, y habida cuenta que la presente mediación fue realizada de forma libre y espontanea por las partes, sin vulnerar el orden público, homologa el presente acuerdo, conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras. Se deja constancia que hasta tanto no conste en autos la cancelación de los emolumentos de la experta contable, no se cerrara la presente causa. Es todo. Se terminó siendo las 11:40 AM. Se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP11-P-2015-001954 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Archivo De Las Actuaciones
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara: PRIMERO: Se decreta EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que en fecha 13-08-2015, se le estableció a la Fiscalía del Ministerio Publico, un lapso de 60 días para `presentar su acto conclusivo, venciéndose el mismo el 14-10-2015. SEGUNDO: Cesa la condición de imputados de los ciudadanos: JULIO CESAR RODRIGUEZ MORA, titular de la cédula de identidad Nº 25.135.049, venezolano, mayor de edad, ALBERTO ANTONIO BRAVO INFANTE, JOSE ALBERTO MORA ARANGURE, titular de la cédula de identidad Nº 16.770.172, quien se encuentran incursos en el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal. CESA SU CONDICION DE IMPUTADOS Y LA MEDIDA D.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-R-2015-000503 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abg. Francisco Santana Núñez, Wiston Armando Cabrera y Brenda Carolina Tarifa en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Industria Venezolana de Gas Invegas, S.C.A., contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 12 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, en fecha 06-05-2015, mediante la cual niega la solicitud de entrega de vehículo. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo impugnado. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia por donde curse la Causa Principal Nº KP11-P-2015-000303, a los fines de que sea agregado al asunt.....
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : KP01-O-2015-000109 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Inadmisible La Acción De Amparo Constitucional
Partes:
NELSON JOSÉ GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ
Resumen:
En razón de las precedentes consideraciones, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Darwin Jesús Torres Sanguinetti y Marisela Del Carmen Amaro Montero, quienes en su escrito manifiestan actuar en su carácter de Defensores Privados del ciudadano Nelson José Gutiérrez Rodríguez, a quien se le sigue causa signada con el Nº KP01-P-2015-009763, denunciando la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 27 y 51 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en virtud de la omisión de pronunciamiento con respecto a las solicitudes realizadas en fecha 21 y 22 de Julio de 2015 referidas al incumplimiento de la norma procesal establecida en el articulo 236 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Pen.....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP01-R-2014-000912 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
DECISIÓN En base a las precedentes consideraciones esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Alicia Mercedes Carrasco, en su condición de defensora privada de la ciudadana Jackelin Isabel Sivira Ramos, contra el auto dictado en fecha 1-11-2014, Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, en el asunto KP01-P-2010-010957, mediante la cual declara con respecto a la solicitud de la defensa, que el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir, toda vez que es competencia de los Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Queda ANULADA la decisión apelada, dictada en fecha 21-11-2014, por el Tribunal Segundo en función de Ejecución, de este Circuito Judicial Penal, .....
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 15-395-A2. N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
CARLOS ALEJANDRO MONTES DE OCA CHAVEZ
Resumen:
Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración la inspección realizada sobre las bienhechurias anteriormente descritas y las declaraciones de los testigos: NICOLAS JOSE CHIRINOS y THAYDE CAMELIA PRADO URDANETA, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 5.928.047 y V- 9.313.330, respectivamente, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN sobre las bienhechurias anteriormente descritas que se determinan suficientemente en el presente decreto, a favor del ciudadano CARLOS ALEJANDRO MONTES.....
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Acosta
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 15-396-A2 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2015
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
CARLOS ENRIQUE ALVARADO
Resumen:
Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración la inspección realizada sobre las bienhechurias anteriormente descritas y las declaraciones de los testigos: JENSY JOSE MUJICA y LUIS RAMON TORRES JIMENEZ, titulares de las cedulas de Identidad Nº V- 10.960.056V- 13.880.344, respectivamente, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN sobre las bienhechurias anteriormente descritas que se determinan suficientemente en el presente decreto, a favor del ciudadano CARLOS ENRIQUE ALVARADO, mayor de .....
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Acosta
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados