Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva Homologando la transacción efectuada por las partes.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de las niñas (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), al ciudadano Marcos Antonio Pinto.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de CURATELA intentado por la ciudadana YERILET CAROLANNE PRIMERA GIMENEZ, y en consecuencia extinguida la instancia., pudiendo la solicitante intentar la solicitud nuevamente pasados 30 días siguientes a la decisión. Asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Regístrese y publíquese. Expídanse las copias certificadas a la partes solicitantes, y devuélvanse los originales, una vez consignadas las copias simples respectivas.

Sobre la base de las premisas y consideraciones que preceden, este Tribunal de Control Estadal Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa Publica del imputado JOSE RAMON GIMENEZ OCANTO, titular de la cédula de identidad Nº 20.075.494, en relación a la Revisión de la Medida Judicial de Privación Preventiva la Libertad que le fuera impuesta por este Tribunal en fecha 23 abril 2013, para recluirlo en un Centro de Rehabilitación; y en consecuencia se mantiene la Medida Judicial de Privación Preventiva la Libertad en el Centro Penitenciario de Tocoron, prevista en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los Dieciséis (16) días del mes de Mayo del 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL J.....

Este Tribunal, DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el Ciudadano CARLOS ALBERTO GUEDEZ, contra el ciudadano ARMANDO ZAMORA GONZALEZ antes identificados.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada por el Abogado RICARDO TORRES, Apoderado Judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 5 de febrero de 2013, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por el ciudadano TORÍN RAMÍREZ FRANFLIN JAVIER en contra de SCHOTBORGH RANGO ROLANDO RAFAEL todos ya identificados. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada en los términos ya expuestos. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación de cuerpos en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos: EDMIR ALBERTO MUÑOZ GARMENDIA y ELSY CAROLINA GIMENEZ MARIN.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación propuesta por la Abogada MARIANELA PEÑA, contra el Abogado Rubén de Jesús Medina Aldana, Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto, con oficio, al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quien conoce la causa principal a los fines de que sea agregado a los autos. TERCERO: Se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, para hacer de su conocimiento la presente decisión.

VIII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 03 de octubre de 2003, por la abogada Dinalys Méndez Segura, ya identificada, contra el auto dictado en fecha 29 de septiembre de 2003 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 01 de marzo de 2004, por el abogado José Filogonio Molina, en su condición de apoderado del ciudadano Edgar Ibrahim Primera Goyo, contra el auto de fecha 25 de febrero de 2004, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. TERCERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el fa.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente en su momento oportuno.