PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de la ciudadana ENRIQUE JOSE CAIROS DORTA, , de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en virtud de que de la precalificación realizada en esta audiencia se evidencia que pudiéramos estar en presencia de intereses que afecten al patrimonio público y la administración publica. CUARTO: Este Tribunal niega la solicitud de la defensa en relación a la libertad sin restricciones solicitada, y acuerda la solici.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por los terceros intervinientes contra la decisión dictada por éste Juzgado en fecha 19 de noviembre de 2012. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza jurídica del ente accionado. TERCERO: Se Confirma la decisión recurrida

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación de cuerpos y bienes en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL Y BIENES contraído por los Ciudadanos ZULEIMA COROMOTO ROJAS DE CHINCHILLA y ARNOLDO JESUS CHINCHILLA BETANCOURT.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación de cuerpo y de bienes en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL Y DE BIENES contraído por los Ciudadanos: ELIZABETH CAROLINA FLORES DORANTE y GUILLERMO JOSE PEREZ PERDOMO.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana GRICELDA COROMOTO TORRES ya identificada, para tramitar ante el Banco Mercantil con sede en esta ciudad el cobro de el dinero existente en la cuenta Nº 0105-0743-090743-06517-4 que le corresponde a la niña a la niña Identidad Omitida de Conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abogado MIGUEL ANGEL PIÑANGO TOVAR, actuando en su condición de Defensor Público del ciudadano ISMAEL JOSÉ GIMENEZ, contra la decisión dictada en Audiencia de Calificación en Flagrancia celebrada en fecha 09 de Febrero de 2013 y fundamentada en fecha 13 de Febrero de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano ISMAEL JOSÉ GIMENEZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsi.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abogada ZARELLY ZAMBRANO, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano JUAN CARLOS NELO CAMACARO, contra la decisión dictada en Audiencia de Calificación en Flagrancia celebrada en fecha 26 de Marzo de 2013 y fundamentada en fecha 05 de Abril de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JUAN CARLOS NELO CAMACARO, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el 458 del Código Penal con la agravante del artículo 217.....

Así las cosas, se evidencia de la providencia administrativa impugnada (folios 46 al 49), la imposición de multas derivadas de las infracciones verificadas por la Unidad de Supervisión de la Inspectoría del Trabajo, en aplicación de lo previsto en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en conexión con lo establecido por el Artículo 236 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, que ordena la multiplicación de la multa por los sujetos afectados, lo que hace presumir una lesión a la garantía constitucional establecida en el Artículo 49 del Texto Fundamental, por lo que se cumple el requisito de la apariencia del buen derecho alegado. Igualmente, se evidencia la presunción de un perjuicio irreparable para el actor, ya que el pago de dicha multa, comprometería la regularidad y continuidad de la actividad productiva de la entidad de trabajo, lo que pondría en riesgo la estabilidad laboral de todos los trabajadores, afectando intereses colectivos, que deben .....

Se declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio y Disuelto EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, contraído en fecha 14 de Diciembre de 2.007, cuya Acta se encuentra inserta bajo el Nº 555, por ante el Registro Civil del Municipio Páez del estado Portuguesa. Liquídese la comunidad conyugal y manténganse las siguientes medidas: a) Medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 30 de Abril de 2.012 y participada mediante oficio Nº 106-2012; recaída sobre el 50% del inmueble adquirido según Documento debidamente Protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 26 de Octubre de 2.009, bajo el Nº 2009.2282, Asiento Regitral Nº 1 del Inmueble matriculado con el Nº 360.11.6.7.11 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2009 y b) Medida de embargo sobre el treinta (30) por ciento de las prestaciones sociales, bonificaciones y caja de ahorros del ciudadano Nelson Andrés Álvarez, en la empresa "Lechería Puerto Cumarebo, C.A."; n.....

UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos ELISMAR YESENIA LINAREZ VIERA Y LUIS RAUL SILVA RIERA, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 1.....