Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; la Jueza del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 01 de noviembre de 2023, que declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional en el asunto KP02-O-2023-000117. SEGUNDO: Se revoca la sentencia recurrida, conforme a la motiva de la presente decisión. TERCERO: Sin Lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos EZEQUIEL CARIPA, JUAN CARLOS GUEDEZ COLMENAREZ, CESAR ALEJANDRO GIMENEZ y JOSE GREGORIO VILLEGAS, venezo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Carta Magna Fundamental de la Nación (1 999), la Ley y el Derecho, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 Constitucional (1 999); DECLARAR: PRIMERO: CON LUGAR la presente DEMANDA POR COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Que de no proceder la parte demandada al cumplimiento voluntario de lo condenado en esta decisi.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (via intimatória). Intentado por el ciudadano CARLOS MARCHAN AGUIRRE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.573.306, contra el Ciudadano JUAN MENDOZA SANCHEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.426.021. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, quince (15) de Diciembre del Año Dos Mil Veintitrés (2023). Año 213º y 164º. Sentencia N°516. Asiento N°35. La Juez Provisoria. Abg. Johanna Dayanara Mendoza Torres. El Secretario. Abg. Luis Fern.....

En consecuencia, quien juzga de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y con fundamento a todo lo anteriormente expuesto, aprecia que la presente inhibición cumple con los extremos legales y se encuentra debidamente fundada en una de las causales establecidas en el artículo 82 ejusdem; en razón de lo cual declara Con Lugar la inhibición planteada por la abogada Delia Josefina González de Leal, Jueza Provisoria del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se decide. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese.

En consecuencia, quien juzga de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y con fundamento a todo lo anteriormente expuesto, aprecia que la presente inhibición cumple con los extremos legales y se encuentra debidamente fundada en una de las causales establecidas en el artículo 82 ejusdem; en razón de lo cual declara Con Lugar la inhibición planteada por la abogada Delia Josefina González de Leal, Jueza Provisoria del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se decide. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y publíquese.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la recusación incoada por el recusante abogado CRISTÓBAL RONDÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.234.280, abogado inscrito en el I.P.S.A bajo el N°15.267, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO EMPRESARIAL C.A., contra la Abg. JOSMERY ENID PARRA DE MONTES, Juez Suplente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se ordena librar oficio a la Abg. Josmery Enid Parra de Montes, Juez Suplente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remitiendo copia certifica.....

Se dictó el extenso del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil y se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DESALOJO (local comercial) intentada por la ciudadana ANALA CAROLINA VÁSQUEZ AFFIGNE contra el ciudadano ROBERTH EDUARDO BARRETO SEGOVIA.-

Se dictó sentencia definitiva declarando Con Lugar la demanda de Cumplimiento de contrato intentada por los ciudadanos JAIME JOEL JIMÉNEZ MARQUEZ y VENECIA DUEÑAS DURÁN contra los ciudadanos JUAN ALEJANDRO BAEZ FERNÁNDEZ y HERIAMA LISBETH VALENZUELA; y se declaró sin lugar la reconvención por resolución de contrato.-

-III- DECISIÓN. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la acción que por ACCION REIVINDICATORIA que han intentado los ciudadanos MARIA LUISA ISEA CRISTANCHO Y GUILLERMO JOSE ISEA CRISTANCHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.256.979, y V- 7.320.229, respectivamente, y de este domicilio, contra el ciudadano JUAN JOSE SAAVEDRA TUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 30.417.604 y de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en.....