Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes .-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidir PRIMERO: DECRETA PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR: de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre: un inmueble propiedad del demandado JOHNNY JOSE MORA ZAMBRANO, antes identificado, constituido por un apartamento distinguido con el N° C-9-1, situado en el piso 9 de la Torre C, conjunto residencial Alcaravan, ubicado en el Barrio Libertador, avenida Bermeja, carrera 2, S/N, parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristobal del Estado Tachira, identificado con el N° de catastro 20-23-02-U01-006-005-002-003-P09-9-1, y tiene un area aproximada de (71 mt2), propiedad que consta según documento registrado por ante el Registro Subalterno del Primer Circuito del Municipio San Cr.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitado por los ciudadanos ELIZABETH HERNANDEZ RAMIREZ Y OMAR JOSE MENDOZA CAMACARO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° 10.846.681 y N° 11.877.457, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha veintiséis (26) de septiembre de 1990, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren estado Lara, según consta en acta N° 786, de los libros de matrimonios del año 1990.- TERCERO: Líbrense sen.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitado por los ciudadanos KAREN DAYANA LISCANO OLARTE Y EDUARDO JESUS ALVAREZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° 25.139.196 y N° 20.469.602, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha veinticinco (25) de junio del 2021, por ante el Registro Civil de la Parroquia Tintorero, municipio Jiménez estado Lara, según consta en acta N° 17, de los libros de matrimonios del año 2021.- TERCERO: Líbre.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitado por los ciudadanos ELIZABETH HERNANDEZ RAMIREZ Y OMAR JOSE MENDOZA CAMACARO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° 10.846.681 y N° 11.877.457, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha veintiséis (26) de septiembre de 1990, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren estado Lara, según consta en acta N° 786, de los libros de matrimonios del año 1990.- TERCERO: Líbre.....

-IV- DECISION. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por incoada por GIOVANNY ANTONIO MELENDEZ y MANUEL ENRIQUE TUA AGUILAR, inscritos en el Inpreabogado, ya identificados, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil TIRE EXPRESS VENEZUELA, C.A., contra los ciudadanos ALIRIO ALEXANDER ARENAS PEREZ y YANETH PASTORA MANZANARES DE ARENAS, ya identificados. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por incoada por el ciudadano ALIRIO ALEXANDER ARENAS PEREZ contra la Sociedad Mercantil TIRE EXPRESS VENEZUELA, C.A., ya identificados. TERCERO: En virtud de la anterior declaratoria, de declara la resolución del contrato priv.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada LORAINE MARIA BRIZUELA YEPEZ, inscrita en el I.P.S.A, bajo el N° 131.357, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano: ADRIAN JESUS BRIZUELA YEPEZ, anteriormente identificado contra el auto que inadmitió las pruebas promovidas en fecha 01 de agosto del año en curso por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Tránsito de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Dado al receso judicial decretado por el Tribunal Supremo de Justicia y a los fines recursivos, respecto al amparo de autos. Se deja constancia que este Tribunal, laborará los días 15, 18, 19 y 20 del corrientes mes y año, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 13 de la Ley Organice de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitu.....