Se dictó sentencia interlocutoria decretando medida cautelar de secuestro sobre un vehículo.

PRIMERO:SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto en fecha 07 de marzo de 2025 (folios 69 y 70, Pieza N° 2), por el ciudadano RAFAEL INES ORTIZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.728.612, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 234.290, actuando en su propio nombre y en su condición de Director Gerente de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA GRANJA C.A., plenamente identificada en autos, parte demandada en el presente asunto; contra la sentencia definitiva dictada el día 26 de febrero de 2025 (folios 49 al 60, Pieza N° 2), mediante la cual declaro PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda; y contra la aclaratoria de la mencionada sentencia, dictada en fecha 05 de marzo del año 2025 (folios 64 al 68, Pieza N° 2), en la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de aclaratoria efectuada por la parte demandante; ambas decisiones emitidas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la C.....

Se dictó sentencia interlocutoria DECRETANDO MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble solicitado por la parte demandante.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION al convenimiento presentado por el apoderado judicial de l parte demandada abogado JOSÉ ALEJANDRO CHIRINOS QUERO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la matricula número: 205.065 y el ciudadano JESUS MARIA PINEDA ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.012.556, asistido por la abogada ciudadana XIOMARA MARGARITA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.849.641 por no ser contraria a derecho y por haber cumplido con los requisitos de ley. Téngase la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en condenatoria en costas dada la naturalez.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese y publíquese y remítase.-

UNICO: Se inadmite la demanda por queja interpuesta por la ciudadana ILIANE DAVILA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.396.515, debidamente asistida por el abogado Roniell Torres Castro, inscrito en el IPSA bajo el Nº 177.154, contra la abogada DIOCELIS JEANETH PEREZ BARRETO, en su condición de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho intentado por la apoderada judicial de la parte accionante contra la negativa del tribunal a quo de oír la apelación interpuesta por la abogada María del Pilar Añez Araujo, apoderada de la parte demandada contra el auto de fecha 18 de julio de 2025, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se ordena oír en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto contra el mencionado auto. Queda así REVOCADO el auto de fecha 29 de julio de 2025 que negó oír la apelación. Regístrese, publíquese y archívese.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana EVELIA ROSA CANELON –parte intimada- asistida por el abogado Jorge Luis Mogollón Mogollón, contra la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentaron los abogados MANUEL GIMÉNEZ PEÑA y LEANDRO JOSÉ GIMÉNEZ PEÑA. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECRETAR PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes bienes inmuebles propiedad de la empresa TALLER PIAVE C.A: Inmueble 1: Documento nro 39, folios 1 al 7, Protocolo Primero, Tomo Trigésimo Primero Tercer Trimestre del 2006. Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Palavecinos del estado Lara de fecha 22 de septiembre de 2006. Inmueble 2: Bienhechurías y terreno distinguido con el nro 17 y nro 55 folio 183vto al 185 vto Protocolo Primero, Tomo Segundo Trimestre cuarto del año 1977 y las bienhechurías por documento del 21 de enero del 2003 bajo el nro 37 folios 193 al 200 protocolo Primero del año 2003, ambos en el Registro Público de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes en el estado Yar.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.