este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: PRIMERO SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer la presente PARTICIÓN DE HERENCIA AMISTOSA, solicitada por los ciudadanos JHONNY GUSTAVO PIÑA LINAREZ, ESTHER MARIA PIÑA LINAREZ, OSWALDO ANTONIO PIÑA LINAREZ, SILVANA PASTORA PIÑA DE MENDOZA, LILIANA COROMOTO PIÑA DE KASEN, ZAIDA COROMOTO PIÑA DE VARGAS y NAUDY RAFAEL LINAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-7.387.283, V-7.412.139, V-7.341.050, V-7.342.064, V-7.412.734, V-9.558.379 y V-7.301.876, respectivamente, de este domicilio y SANDRA BETZABETH PIÑA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.828.637 en su propio nombre y en representación de SORANGELIS ELIZABETH PIÑA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula d.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, el referido documento, y por ende HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA intentado por el ciudadano JACOB ANTONIO MENDOZA HERRERA venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-14.696.691, CONTRA el ciudadano FRANCISCO JAVIER OROPEZA ALVAREZ venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-10.764.448. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 363 del citado cuerpo legal.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana SONICAR GRISEL LÓPEZ MAJANO contra la ciudadana LAURA LISSETTE VARGAS MENDOZA, actuando en su carácter de apoderada del ciudadano LUIS FERNANDO JUÁREZ VARGAS.-

llenos como se encuentran los extremos de ley establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la apariencia del buen derecho o fomus bonis iuris, y el periculum in mora, que se evidencia por los posible e inminentes daños y prejuicios que acarrearían a la parte actora la enajenación del inmueble, este Juzgado DECRETA: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre: inmueble propiedad del codemandado ERNESTO LUIS ACOSTA DURAY, consistente en un inmueble propiedad del representante de la deudora, el ciudadano ERNESTO LUIS ACOSTA DURAY, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-5.035.496, consistente en un inmueble constituido por una casa-quinta con su respectivo terreno propio, situada en la avenida veinte (20) entre calles 15 y 16, nro. 15-65, de la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, Jurisdicción de la P.....

Se dicto sentencia interlocutoria decretando Medida de Prohibicion de Enajenar y Gravar.-

Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LEYDISMAR YOSELIN CORDERO PINEDA y JOSE GREGORIO CORDERO.

Se dicto sentencia declarando con lugar el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MELBA JOSEFINA LANDA COURI y ELIEZER JOSE SERRADA OCANTO.

Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos SIMON RAFAEL AMARO TORREALBA y MIREILYS JACQUELINE OCHOA.

´este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, en lo referente a La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto; SEGUNDO: Se advierte a la parte demandada que deberá dar contestación a la demanda dentro de los cinco días siguientes al presente fallo todo de conformidad con el artículo 358, ordinal 3° ejusdem. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencido en la interposición de la incidencia de cuestiones previas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. ´

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa alegada del articulo 346 ordinal 6° referente la acumulación prohibida en el artículo 78, interpuesta por la parte demanda ciudadano ANGEL RAMON VENTO VIZCAYA, ampliamente identificado. SEGUNDO: Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento civil en su segundo ordinal 2°, de los cinco días de despacho siguiente para que la parte demandada de contestación a la presente demanda. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencido en la interposición de la incidencia de cuestiones previas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.