Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de opción de compra venta, intentada por la sociedad de comercio CHOCOLATES EL REY C.A., contra la también sociedad mercantil PRODUCTOS LISTER FENIX C.A., ambas previamente identificadas.-

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS ALFREDO MENDOZA MENDEZ Y SUHAILY SARAITH SALAS DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.187.810 y V-24.772.839, respectivamente, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 715, de fecha: 19/12/2013, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes, una vez quede firme la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248.....

DECISIÓN En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE la OPOSICION A LAS PRUEBAS incoada por el Abogado LUIS RAFAEL G. ROMERO B. inscrito en el I.P.S.A. bajo el No.67.865, apoderado judicial del ciudadano JONAS ANTONIO ACOSTA LOPEZ, antes identificado en autos, parte actora en el presente juicio, contra el ciudadano YLICH RAUL MEDINA, identificado también en autos, parte demandada en el presente juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD ORDINARIA. En consecuencia prosígase con la admisión de las pruebas, salvo su valoración en la sentencia de merito. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se anula la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2016 por violentar el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el Artículo 25 eiusdem; y se repone la causa al estado de que la Juez de primera instancia, notifique a las ciudadanas MAGDIEL ROSSANNYS MENDOZA y MAGDA ROSA DIAZ PIÑA, conforme a lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque esta decisión se pronunció de oficio y no se refirió al fondo.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se anula parcialmente el auto de admisión de pruebas dictado por violentar el principio de la justicia idónea y transparente que exige el Artículo 26 de la Constitución, con fundamento en el Artículo 25 eiusdem. SEGUNDO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra el auto dictado el 23 de mayo de 2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda la conmutación del resto de la pena en Confinamiento al penado: CARLOS DANIEL LANDAETA DAVILA, titular de la cédula de identidad Nº, por el lapso de pena que le queda por cumplir, que sería UN (01) Año, CUATRO (04) Meses, VEINTIDOS (22) días, aumentada en una Tercera parte, que daría un total definitivo por cumplir de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES, NUEVE (09) DIAS Y OCHO (08) HORAS, que será hasta el día VEINTIUNO (21) de JUNIO del 2018 a las 08:00 am., debiéndolo cumplir en la dirección siguiente: , pues el mismo dista a más de Cien Kilómetros del lugar donde se cometió el Delito. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación dirigida al Com.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda la conmutación del resto de la pena en Confinamiento al penado: WILFREDO JOSE RAMOS SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº, por el lapso de pena que le queda por cumplir, que sería DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES, VEINTITRES (23) DIAS, TRECE (13) HORAS Y TREINTA (30) MINUTOS, aumentada en una Tercera parte, que daría un total definitivo por cumplir de TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES, ONCE (11) DIAS Y CINCO MINUTOS, que será hasta el día VEINTITRES (23) de JUNIO del 2020 a las 08:00 am., debiéndolo cumplir en la dirección siguiente: en el , pues el mismo dista a más de Cien Kilómetros del lugar donde se cometió el Delito. Líbrese la corres.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana WANDA ODALIS OVIEDO CASTILLO, contra Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Lara..

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR el amparo constitucional interpuesto MARANYIR DEL CARMEN MORENO LISCANO y MARIANNY MILAGRO MARMOL MORENO, contra JUZGADO RIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA y SERVICIO PROGRAMADOS DE COMPRAS C.A, ya identificados. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE P.....

DECISION Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante sentencia de fecha 18 de julio de 2016, para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la abogada Hidania Morelys Díaz Moreno, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Segunda de las Mercedes Pire, contra el Acto Administrativo (Providencia Administrativa) distinguida con el Nº 239 de fecha veintinueve (29) de Diciembre de 2015 dictado y pronunciado por la Superintendencia Nacional de arrendamiento de .....