Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC, a la ciudadana Cleibeth Coromoto Camacho Meléndez.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la demandada; conforme lo previsto en el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 28 de marzo de 2016. TERCERO: Se condena en costas al demandado recurrente, conforme lo previsto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

TERCERO: Este tribunal, visto las exposiciones anteriores, y visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE MEDIACION, dándole efectos de cosa juzgada. La presente causa no se cerrara hasta tanto conste el último pago acordado. -Es todo.- Se terminó, se leyó y conformes firman a las doce y cuarenta y ocho del medio día (12:48 M):

Se dictó Auto Resolutorio que declara Título Supletorio sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano Yonny José Álvarez Álvarez.

Se dictó Auto Resolutorio que declara Título Supletorio sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana Rosangélica Suárez Loyo.

UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos Plenamente identificados en autos, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del Ciudadano: AMERICO ANTONIO OROZCO, plenamente identificado en autos, sobre las bienhechurias y mejoras que se determina suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un Ente público o privado, conforme al acuerdo del primero .....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Jiménez Sandoval Kenny Carolina y Camacho Duran Gonder Augusto, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 18.115.161 y V-16.862.362, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: LUIS GREGORIO MENDEZ ARTEAGA, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrad.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Yasmira del Carmen Franco Pérez y Ana Gabriela Rivero Rivero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-15.446.356 y V-22.335.829, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano ALEXIS ALEXANDER LIZARDI SALDIVIA, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá s.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos Sangronis Angulo, Arelys del Carmen y Méndez Arteaga, Luís Gregorio, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-14.334.189 y V-13.921.899, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana JIMENEZ SANDOVAL, KENNY CAROLINA, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser.....

Se dictó decreto de TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ROMELIA DEL CARMEN TOVAR, dejándose a salvo el derecho de terceros, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.-