Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de ACCION MERO DECLARATIVA DE PROPIEDAD interpuesta por el ciudadano DANIEL RAMÓN ESCALONA APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.187.129, debidamente asistido por el abogado VICTOR JOSE ALVRADO MARTINEZ, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 153.228.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente SOLICITUD interpuesta por el ciudadano VICTOR MANUEL DE JESUS GONCALVES, portugués, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad N° antes E-82.212.122 y después E-84.271.619, debidamente asistido por el abogado, FELIX VEGA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 9.808.

Por los razonamientos y fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en Delitos Contra la Mujer del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y pos Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Por cuanto el acusado no ha cumplido con la Suspensión Condicional del Proceso en consecuencia conforme a lo dispuesto al artículo 47 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal procede a revocar la Suspensión Condicional del Proceso de fecha 08 de mayo de 2013 y ordena la reanudación del proceso de conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se procede a dictar sentencia condenatoria en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO VALECILLOS MATOS, por la comisión del delito de Violencia física previsto y s.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano LUIS ALBERTO PEROZO PEROZO, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-20.016.370 y el ciudadano PEDRO RAFAEL RODRÍGUEZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 10.847.022, en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por el ciudadano ALIRIO JOSE ARTEAGA, representado por el ciudadano YOLNY CUTA MONTAÑEZ, contra el ciudadano CARLOS ALFREDO SUAREZ HERRERA, identificados suficientemente en autos. Notifíquese a la parte actora. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual SE NEGÓ HOMOLOGAR LA DACION EN PAGO celebrada por las partes en fecha 15 de marzo y 05 de abril ambos del año 2016, por no cumplir con los requisitos legales.-

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal efectuó la fijación de los hechos y los límites de la controversia conforme a lo previsto en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.-

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por EVENER MERCEDES OLMOS CALDERON y MIGUERL ANGEL MORALES MATUZALEN, contra JUAN CARLOS PRADO PARRA y BELEN DE LA CONCEPCION MONTERO LINARES, todos identificados suficientemente en autos. Se ordena notificar a las partes. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.