Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo de los pagos por parte de la trabajadora o su apoderado judicial.

En el día hábil de hoy 10 de Junio de 2005, siendo las 09:45 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia que una vez hecho el llamado respectivo de las partes en juicio, comparecen solo el apoderado de la parte accionada, ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO, abogado ANGEL BECERRA A., abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.730, tal como consta en documento poder entregado en original y copia para su certificación. Así mismo se deja expresa constancia que la parte actora, PABLO ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.454.085 no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara en no.....

Este juzgador concluye que la parte accionada no logro demostrar en esta audiencia causa de fuerza mayor alguna que justificara su incomparecencia, sin embargo la instancia acordó conceptos que no correspondían por la admisión de los hechos, en virtud de lo cual procede esta Superioridad a discriminar los conceptos que le corresponden al ciudadano GUSTAVO ANTONIO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.275.596 y de este domicilio, la cantidad de cuatrocientos noventa y tres mil trescientos noventa y cinco con treinta céntimos (Bs. 493.395,30) por concepto de antigüedad, ciento ochenta mil Bolívares (Bs. 180.00,00) por concepto de vacaciones; por concepto de bono vacacional la cantidad de ochenta y cuatro mil Bolívares (Bs. 84.000,00) y por las utilidades la cantidad de ciento ochenta mil Bolívares (Bs. 180.00,00), para un total de NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE MIL TRECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 937.395, 30), no procediend.....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 06 de abril de 2005, por el abogado ANTONIO FERMÍN BUENO, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, CLINICA LARA C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 30 de mayo de 1984, bajo el N° 4, tomo 1-F, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado, de fecha 01 de abril de 2005.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento. En este estado se deja de la devolución de las pruebas aportadas en el proceso. Emítase copias a las partes.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado JOSÉ MANUEL ARRAIZ, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 16 de mayo de 2005, en la acción de amparo intentada por el ciudadano Carlos Sierra, venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, en contra de SINDICATO NACIONAL DE OBREROS DE PLUMROSE LATINOAMERICANA C.A, SUCURSALES DE CARACAS, MARACAIBO, BARQUISIMETO, BARCELONA y CIUDAD BOLIVAR (SINNAO PLUMROSE-SUCURSALES), observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR la Demanda Por Cobro de bolívares Vía Intimatoria, intentada por PARTE DEMANDANTE: CARLOS NOEL MENDOZA SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.758.980, domiciliado en Quíbor Estado Lara APODERADOS ABOGADOS: JOHANNNA LEON y EDINSON MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° (s) 10.959.473 y 7.451.739, con domicilio procesal en la Calle 7 entre Avenidas 3 y 4, Urbanización Pepe Coloma, Manzana D N° 22, Quíbor, Estado Lara, inscritos en el I.P.S.A, bajo el N° (s) 72.129 y 47.956. En contra del ciudadano EDGARDO APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.464.122, domiciliado en la Urbanización La Ceiba II, Quibor, Estado Lara. APODERADOS ABOGADOS: JORGE RODRÍGUEZ, YEDALI ARANGUREN,.....