Vista la demanda por ACCION POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO, pre4sentada por el abogado: CARLOS GABRIEL ESPINOZA TORRES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 148.661, en su condición de Defensor Público Auxiliar Primero con competencia agraria en el Estado Lara, en representación del ciudadano JUAN CARLOS GARCÍA PALMERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-11.268.308; este Tribunal, antes de pronunciarse sobre la admisión de la misma, de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, apercibe al demandante para que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, indique con precisión la fundamentación jurídica en que basa su pretensión.

/Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la que se declaró la PERENCIÓN BREVE de la instancia.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA seguido por la ciudadana YSMELDA DEL CARMEN VEGAS, mayor de edad, venezolano, titular de la cedula de identidad N°V-4.412.349, en contra de la ciudadana JOSMELI GABRIELA BRITO VEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-15.448.185.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REPONE la causa contentiva de de pretensión de QUERELLA INTERDICTAL CON MOTIVO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, intentada por el ciudadano ORLANDO COROMOTO ASUAJE LOYO, en contra de las ciudadanas ZORAIDA MARIBEL AZUAJE LOYO, ESPERANZA ASUAJE LOYO, y, ANA ASUAJE LOYO, todos plenamente identificados, al estado de pronunciarse sobre la cuestión preliminar propuesta una vez quede firme la presente

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ANAURELYS PADILLA, apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2017, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara INADMISIBLE IN LIMIS LITIS la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, interpuesta por la ciudadana JOSELIN LUISANA OROPEZA PIANEGONDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.527.024, en contra del ciudadano GONZALO ENRIQUE LINARES YANEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.217.934. Se CONDENA a la parte actora perdidosa en esta instancia a las costas procesales de con.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación incoado por el abogado Lenin José Colmenares, Inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el número 90.464, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Zelhideth del Valle Montaño Linarez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.567.237, contra la decisión de fecha quince (15) de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la oposición a la medida anticipada de régimen de convivencia familiar decretada en fecha ocho .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró subsanada la cuestión previa opuesta por la parte demandada, y a los fines de dar seguridad jurídica se advirtió que comenzaba a transcurrrir el lapso de contestación de la demanda.

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: GUMERVI SARALUC ROJAS APONTE y EDGARDO ANDRES GARCIA LUGO, respectivamente, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el Divorcio por Mutuo Consentimiento solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vínculo Conyugal contraído por los ciudadanos DEIVER ALEXANDER PEREZ SIVIRA Y NATALY MARGARITA VELASQUEZ TORREALBA, ya identificados, contraído en fecha 05 de Diciembre de 2013, ante el Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara, bajo el Nº 510, del libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese despacho .....