DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone a los ciudadanos Luís Miguel Pacheco Villegas, Cédula de Identidad Nº 11879895, Wilmer Gregorio Lucena Hernández, Cédula de Identidad Nº 17727765, y el ciudadano Lino Alfredo Canelón Baiocchi, Cédula de Identidad Nº 21296772, por el delito de Lesiones en Riña, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 425 ejusdem, la MEDIDA CAUTELAR A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, numerales 5 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en prohibición de molestarse entre si o terceras personas y concurrir al Tribunal y/o a la Fiscalía las veces que se les requiera.- Asimismo, se ordeno la continuación del presente asunto por vía del PROCEDIMEINTO ORDINARI.....

DISPOSITIVO Este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Considera este Tribunal que es procedente decretar al imputado JOSE GREGORIO FREITES PEÑA (INDOCUMENTADO), medida cautelar de la contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en las presentaciones ante la taquilla de presentaciones de imputados de este Circuito Judicial Penal cada 30 días.- SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los órganos de seguridad del Estado a los fines de solicitar dejen sin efecto la orden de captura librada en su contra.- Se acordo oficiar al CICPC y a la Comandancia General de las FAP informando que se dejo sin efecto orden de aprehensión. TERCERO: A los fines de dar celeridad al proceso y para garantizar la tutela judicial efectiva, se .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del articulo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PRIMERO: Vista la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO:Se le impone medida CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme al Art. 256 ordinal 9no, consistente en presentación cada vez que el tribunal lo requ.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara Con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano RAIFER JOSE FALCON AGUILAR Titular de la Cedula de Identidad Nº 20.348.688 de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del COPP.- SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el 280 del COPP, a los fines de profundizar en la investigación.- TERCERO: Se decreta la libertad plena al ciudadano RAIFER JOSE FALCON AGUILAR Titular de la Cedula de Identidad Nº 20.348.688, toda vez que en esta audiencia ha sido peticionado la libertad plena de los imputados atendiendo que priva el principio de juzgamiento de libertad de conformidad con el articulo 44 de la constitución y el art 243 del COPP el cual seña.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara:PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 01/07/2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 15/06/2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en fecha 04.04.2011, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 30 de Marzo del 2011. Se CONFIRMA el auto recurrido. Se condena en costas de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Sustanciaron, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite la presente aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 08 de agosto de 2011.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Ante lo expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Homologar el desistimiento respecto a la empresa M.M. MOTOR, C.A y como consecuencia de ello, la extinción del procedimiento, con respecto solo a esta demandada, siguiendo el procedimiento en cuanto a las empresas M.M. MULTIAUTO MENDOZA C.A. y SAN MOTOR C.A. Así se decide.