En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada en fecha 25-08-03 al ciudadano MARIO DE JESUS CARUCI SUAREZ a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 parágrafo primero y 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del punible de Robo de Vehículo Automotor, tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, quedando el mismo detenido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental a las órdenes de este Juzgado mientras se realiza la correspondiente Audiencia Preliminar en la presente causa, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquense a las partes de la presente decisi.....

Se libra Oficio N° 2004-138 al Ciudadano Juez Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiéndole las presentes actuaciones cumplidas, a fin de homologar convenimiento entre las partes, constante de Nueve (9) folios útiles.

Se libra Oficio N° 2004-582, al Ciudadano Juez Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole las presentes actuaciones por tener más de 3 meses sin que la Parte Interesada les de Impulso Procesal, constantes de Nueve (09) folios útiles.

Se libra Oficio N° 2004-580, al Ciudadano Juez Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole las presentes actuaciones por tener más de 3 meses sin que la Parte Interesada les de Impulso Procesal, constantes de Nueve (09) folios útiles.

se DECLARA INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional intentada por el Abg. PEDRO JOSE TROCONIS, en su condición de ACCIONANTE, en contra del Tribunal No. 3 de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por la presunta Omisión de Pronunciamiento, en cuanto a la solicitud de revisión de medida de detención domiciliaria, de conformidad con el artículo 6 numeral 1º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza misma del amparo.

Este Tribunal de Control N° 05, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto seguido al Desconocido. Notifiquese a las partes. Remítase legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado CARLOS ALBERTO TOLOSA MONTERO, cédula de identidad N° 11.879.101, de estado civil Soltero, de oficio Comerciante, domiciliado en Urbanización Rancho Maladero R., Letra B-45, Tamaca, Estado Lara, por cuanto se extinguió la acción penal, en virtud del cumplimiento del Régimen de Suspensión Condicional del Proceso que le fue impuesto en fecha 20-02-01, conforme a los artículos 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Notificar. Cúmplase. La Juez de Control N° 2 El Secretario Abog. Astrid Liscano. maría r.

Ejecútese y hágase el cómputo de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 484 Ejusdem. Consta en autos que los penados JAVIER JOSE SEGURA ALDAZORO, JUNIOR DAVID RIVEROL ARRIECHE y ROBERTH JESUS GRATEROL DUQUE, entraron detenidos el 12/SEP/03 y salieron en libertad el 14/NOV/03; permaneciando detenidos DOS MESES Y DOS DIAS, faltándoles por cumplir CINCO MESES y VEINTIOCHO DIAS. Dichos penados podrán solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En consecuencia, notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, al penado y la Defensa quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada del presente auto al Director General de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Departamento de .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL TRIBUNAL DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTE - EXTENSION CARORA ASUNTO Nº E-00002-2004.- AUTO MOTIVADO Vista la exposición del Ciudadano LUIS ORLANDO CRESPO RODRIGUEZ, en su condición de Progenitor o Responsable del joven Reservado, donde manifestó hacerse cargo de su hijo, quien habitara con el en la Dirección Indicada, este Tribunal de conformidad con la Audiencia Oral de Incidencia por revisión de Medida Sancionatoria, realizada en fecha 03/03/2004, procede en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: procede a dictar una Medida menos gravosa al joven Reservado, quien tiene una Medida Sancionatoria de privación de libertad, la cual se SUSTITUYE por LIBERTAD ASISTIDA contemplada en el Artículo 626 de la Ley Especial ¿Esta medida, cuya duración máxima será de dos años, consiste en otorgar la libertad al Adolescente obligándose éste a someterse a la supervi.....

SEGUNDO: Del estudio de las actas procésales se concluye en que la oposición formulada al decreto intimatorio por parte del defensora ad-litem designado, la misma no se corresponde en su estructura argumental ni en su soporte instrumental con los supuestos previstos por nuestro Legislador Adjetivo Civil, en el ya citado artículo 663, motivo por el cual éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la oposición formulada por el abogado VICTOR AMARO PIÑA, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 7204 , en su carácter de defensor ad-litem del ciudadano, TEOTISTE ANTONIA TORREALBA DE MEDINA Y CAROS MEDINAL ya identificado, y ordena la continuidad de los actos de ejecución, conforme a los términos sancionados en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil Venezolan.....